oder:
Wie die Telekom wieder einmal in die Sche*** griff ....

Die jüngst veröffentlichen Zahlen des iPhone-Absatzes zeigen es wieder einmal überdeutlich: Es gelingt der Telekom nicht die Verbraucher zu erreichen und erst recht nicht ihnen schwarz für weiss zu verkaufen .... der emotionale Ansatz ("haben will!"), der alleine eine erfolgversprechende Strategie gewesen wäre - das iPhone ist nun 'mal ein "Statussymbol", ein "Objekt der Begierde" für sogenannte 'Technik- und Novitätenfreaks' - konnte schon deswegen nicht gelingen, weil es sich bei den in den Rängen der T-Com aufgestiegenen 'Manager' um Menschen handelt, denen jegliches soziale Gefühl fehlt, Soziopathen eben, denn Menschen mit einem ausgewogenen Sozialgefühl haben in den Reihen der seelenlosen 'Geldmacher' keinen Platz .... bestes Beispiel dafür ist der skrupellose Steuerhinterzieher Zumwinkel, der als Aufsichtsratsvorsitzender wesentlich dazu beigetragen hat sich Marionetten und Abziehbilder seiner eigenen Persönlichkeit in die wichtigen Funktionen der T-Com (und nicht nur dorthin!) zu holen ....

Die Serie von Pleiten, Pech und Pannen beim größten Telekommunikationsanbieter müssen wir alle tragen:
Wegen des günstigen Dollarkurses düsen die (potentiellen) Käufer des iPhone lieber nach U.S.A. und kaufen dort (sogar unter der Annahme, sie bezahlten alle die entsprechende Umsatzeinfuhrsteuer!) billiger als in "D" ein bzw. lassen sich das Gerät mitbringen. Verkäufe, die hier verlorengehen, tragen natürlich nicht zum inländischen Bruttosozialprodukt bei ....

Einen wesentlichen Anteil an den - wenig erfolgreichen - Bemühungen der T-Com insgesamt hat bestimmt auch das gräßliche englisch-deutsche Kauderwelsch, mit dem uns die T-Com seit Jahren quält:
Entweder, jemand kann Englisch
- warum dann nicht der 'richtige' englische Begriff?
Oder, jemand kann kein Englisch
- dann wäre doch ein deutscher Begriff eher angebracht ....

Apple ist das erstmal egal. Absatz ist Absatz. Sie werden aber bestimmt überlegen, ob die T-Com für solche Geschäfte - die nächste Generation des iPhone ist ja schon 'in Arbeit' - der richtigen Partner ist ....
Zumal die Teilung des Gewinns 1:1 (oder 50% - 50%) Apple zusätzliches Geld in die Kassen gebracht hätte, das all jene Geräte, die bei T-Com-Konkurrenten betrieben werden, natürlich nicht einbringen.

Wenn nun meine geneigten Leser glauben, ich hätte nur etwas gegen die T-Com und die dort führenden Manager:
Falsch!
Der wesentlich erfolgreichere Absatz des iPhone in kleineren europäischen Ländern (F, GB) beweist, daß man das Gerät verkaufen kann - vielleicht nur, weil dort noch 'Manager' am Werk sind, die nicht abgehoben nur an eigenen 'profit' und Tantiemen denken, sondern noch nahe genug 'an der Basis' sind um emotional und sozial zu denken ....

Ich habe mir vor ein paar Wochen ein neues Mobiltelefon gekauft. Damit kann man telefonieren und sms schreiben, (Bluetooth kann es auch wegen der Anlage im Auto).
Das war's aber schon:

• Zum Photographieren habe ich eine Kamera,
meine - zugegegeben wenigen -
• Emails lese ich am Computer,
das
• Internet zu Hause reicht mir,
• klassische Musik
'so im Vorübergehen' oder gar als 'Hintergrundgedudel' anzuhören würde mir sowieso keinen Spaß machen, die
• Radiosendungen höre ich mir auch lieber über eine gute Anlage zu Hause an, wenn ich auch konzentriert zuhören kann ....



---

Mehr Telefon als zum telefonieren
(und vielleicht noch sms schreiben)
braucht kein Mensch.*

---

* So wie ich denken viele Menschen.
Mehr jedenfalls, als den Gadget-Verkäufern lieb sein kann.
Auch das mag ein Grund dafür sein, daß das iPhone flopt.

[ 3.155 / zhl ]

für Rentner:

---

Rentenerhöhung!
 

---

0,5% entspricht durchschnittlich etwa € 0,45 .... "Der  A u f s c h w u n g  kommt bei den Menschen an ...!"

---

[ 3.070 / xaw ]

Wenn Sie ihr "Blaues Wunder" erleben wollen ....

---

Die jeansfee beschwert sich bitterlich, weil ich ihr schönes Traumschloß MLM / FE.N zerstöre .... sie fühlt sich durch die von mir aufgeschriebene Wahrheit über MLM / FE.N "verfolgt" ....

 

Wahr ist:

Ich verfolge niemanden.

Die jeansfee interessiert mich nicht im geringsten als Person.

Ich nehme sie lediglich als Beispiel für Naivität und Blauäugigkeit - das ist es, was die Betreiber solcher Netzwerke brauchen: Naive, tumbe Nicht-Wisser, die glauben den Stein der Weisen gefunden zu haben ....

 

Hier unverdächtige "Fakten" - sie stammen von einem Befürworter und selbsternannten MLM-Experten:

In Amerika gibt es 13,3 Millionen Networker, die im Durchschnitt pro Jahr 2.222,- Dollar verdienen. Das sind 46 Networker auf 1000 Einwohner - sprich 4,6% der Amerikaner sind Netowrker.[Quelle]

Wir rechnen: 2.222.- US$ pro Jahr 
sind 2.222 / 12 = 185,16 US$ pro Monat (€ 121,69)

In Deutschland gibt es 210.000 Networker, die im Durchschnitt 12.289,- Dollar pro Jahr verdienen (bester Wert weltweit!!) Das sind 3 Networker auf 1000 Einwohner - sprich 0,3% der Deutschen sind Networker (schlechtester Wert) [Quelle]

Wir rechnen: 12.298.- US$ pro Jahr 
sind 12.298 / 12 = 1.024,83 US$ pro Monat (€ 673,50)

Neben den 16 Top-Märkten gibt es noch 13 Millionen weitere Networker, die im Durchschnitt pro Jahr 531,- Dollar im Jahr verdienen. Das sind 4 Networker auf 1000 Einwohner - Sprich 0,4% der Weltbevölkerung (außerhalb der 16 Top-Märkte) sind Networker. [Quelle]

Wir rechnen: 531.- US$ pro Jahr 
sind 531,- / 12 = 44,25 US$ pro Monat (€ 29,08)

Im Weltweiten Durchschnitt verdient ein Networker 1.893,- Dollar im Jahr. Auf der ganzen Welt sind von 1000 Einwohnern 8 Networker - sprich 0,8% der gesamten Weltbevölkerung sind Networker. [Quelle]

Wir rechnen: 1893.- US$ pro Jahr 
sind 1893,- / 12 = 157,75 US$ pro Monat (€ 103,65)

---

Zusammengefasst ....

USA	€ 121,69 pro Monat
D	€ 673,50 pro Monat
Alle / ex 16 Top-Märkte	€ 029,08 pro Monat
Weltweiter Durchschnitt	€ 103,65 pro Monat

Wahrlich fürstliche Einkommen!

---

Und noch eines

"Verdienst" ist nicht gleich "verdient"
- denn Kosten haben die Networker ja auch noch:
Steuern, Fahrtkosten, Telekommunikation ....
um nur einige zu nennen ....

---

Das wahre Ziel der Betreiber von solchen "MLM-Networking-Systemen" ist es, durch Rekrutierung von möglichst vielen "Networkern" auf den verschiedensten Stufen ganz oben viel zu verdienen - nämlich möglichst viel in ihre eigenen Taschen fließen zu lassen ....

Eine einfache Rechnung:
Wenn 5000 "Networker" (egal welche Stufe) je € 100,- verdienen und die Networkbetreiber nur 10% davon selbst hätten (€ 10,-) verdienen sie bereits € 50.000,-

---

[3.060 / vdo]

Ja, auch reine Mathematik hat 'künstlerischen' Wert ....

88 = 9 x 9 + 7 = 88

888 = 98 x 9 + 6 = 888

8888 = 987 x 9 + 5 = 8888

88888 = 9876 x 9 + 4 = 88888

888888 = 98765 x 9 + 3 = 888888

8888888 = 987654 x 9 + 2 = 8888888

88888888 = 9876543 x 9 + 1 = 88888888

888888888 = 98765432 x 9 + 0 = 888888888
[via John G.]

in einer Woche - das ist fast so wie:
"Sieben auf einen Streich!" [Seite #41]

von Sabine Bätzing
- die das Rauchen im eigenen Auto verbieten lassen will ....
 
Wahlergebnis (Wahlkreis 199):
 

CDU

Erststimmen 2005                  43,5%

Erststimmen 2002                  44,3%

Zweitstimmen 2005                  38,6%

Zweitstimmen 2002                  41,8%

SPD

Erststimmen 2005                  44,3%

Erststimmen 2002                  44,9%

Zweitstimmen 2005                  35,8%

Zweitstimmen 2002                  38,5%

 
[1% ≈ 2.400 Wähler]
 

Vergessen Sie alle Systeme, nehmen Sie folgende Zahlen:
 
 

• 2
• 10
• 15
• 32
• 41
• 47

---

Wenn Sie mit diesen Zahlen gewonnen
haben sollten Sie mir mindestens
10% des Gewinnes abgeben
- sonst bringt Ihnen der Gewinn
kein Glück ....

Ganz im Gegenteil!

[yyx]

Vor ca. einem Jahr ....

---

---

Vor ca. einem Jahr ....

---

---