Kunst & Details "am Bau" ....
Wenn man mit offenen Augen für 'Kleinigkeiten' durch die Welt geht, dann entdeckt man häufig Details - und erkennt, daß früher nicht nur 'zweckmäßig', sondern mit verblüffend viel Sinn für Schönheit - und gleichzeitiger Funktionalität - gebaut wurde ....
[ 3.117 / lpo ]
Wenn man mit offenen Augen für 'Kleinigkeiten' durch die Welt geht, dann entdeckt man häufig Details - und erkennt, daß früher nicht nur 'zweckmäßig', sondern mit verblüffend viel Sinn für Schönheit - und gleichzeitiger Funktionalität - gebaut wurde ....
| Tapetentür geschlossen | Tapetentür offen | Haken für Zügel | |||
![]() |
![]() |
![]() | |||
| Schelle | Entlüftung | Mosaik (über Eingang) | |||
![]() |
![]() |
![]() | |||
| Pflaster (1) | Gullideckel 'alter Art' | Pflaster (2) | |||
![]() |
![]() |
![]() |
[ 3.117 / lpo ]
das war
vor dem "Bauhaus" wo alles nüchtern und funktional wurde *smile*Und ich schaue mir gerne alte Sachen an, nur momentan lieber nicht, es ist Zeit für etwas Neues...
► Antwort
wvs antwortete am Do, 3. Apr, 21:51:
"Bauhaus" ....
hat ja auch Schnörkel und Jugendstil-Elemente integriert .... Den zweiten Satz verstehe ich unter dem Gesichtspunkt, daß Du am Wochenende 'aushäusig' sein wirst ....
morgiane antwortete am Do, 3. Apr, 22:38:
vertan, vertan
sprach der Hahn und stieg von der Ente...klar hat Jugendstil auch verspielte Ornamente, war mein vom Reisefieber vernebelter Verstand wohl etwas abwesend...war es dann eher das nüchtern praktische der Frankfurter Schule? ich bewege mich auf dünnem Eis....aber besser nach fragen, als dumm sterben...
wvs antwortete am Do, 3. Apr, 22:56:
Da ich ....
auch kein 'Spezialist' bin sollten wir warten, bis der (edle) Herr Ritter dies liest - er kennt sich da aus .... prinzipiell ist es aber schon korrekt, daß der Bauhaus-Stil eher minimalistisch und rechtwinklig daherkommt ....
the white lake knight antwortete am Fr, 4. Apr, 15:26:
Auskennen?
Jugendstil=verspielt und schnörkelhaft ? Bauhaus=rechteckig und minimalistisch ?
Nun, in der allgemeinen Wahrnehmung mag das schon zutreffen, auch wenn es etwas grobschnittig sein mag. Doch das Bauhaus ist etwas mehr als eine Stilepoche wie der Jugendstil (art nouveau u.a.). Bauhaus ist für mich eine sehr prägende Geschichte, eine Zusammenfassung von Kunst, Handwerk und Industrie mit einer breiten Aufstellung der Künste. Oft funktional geprägt, aber vor allem Gesamtkunstwerk und avantgardistisch für seine Zeit und oft auch heute noch für Rückgriffe, Besinnungen außerordentlich bedeutsam. Architektur im Zusammenhang mit Sozialpolitik, da finden sich gerade bei mir in Berlin einige Beispiele (Gropius, Mies van der Rohe, Scharoun,Taut - nicht alle Bauhausmitglieder, aber stark davon beeinflusst)
Und nicht ideologisiert, wie einige andere Strömungen dieser Zeit, beispielsweise die Frankfurter Schule mit Adorno und Horkheimer, aus deren Kreisen, wenn auch entfernt, die rote Hilde Benjamin, "Die blutige Hilde", kam.
Und Bauhaus hat viel Rundes und Geschwungenes, wie z.B. bei der Verwendung von Rohrstahl für den Freischwingersessel, in seiner Urheberstrittigkeit sehr interessant.











Dazu schreibt morgiane am Do, 3. Apr, 21:46: