"Wo Menschen sind menschelts ..!"
Das war der Standardspruch meines ersten Chefs - eine Aussage, deren Wert mir erst viele Jahre später so recht bewußt wurde, und die mir uch heute wieder eingefallen ist, weil es wieder einmal "menschelt" ....
Es gibt eine Reihe Blogger/-innen, die glauben, wenn eine Herabwürdigung nicht gegen die Person sondern ein Argument erfolgte sei das durchaus vertretbar.
"Herabwürdigung eines Argumentes"? - Wie soll das denn gehen?
Ganz einfach: Man stellt das Argument als "banal" oder "irrelevant" oder "abwegig" dar, weicht auf eine Argumentation aus, von der man glaubt sich dort 'besser' präsentieren und produzieren zu können ....
Das ist 'totalitärer Stil' - ganz im Sinne ehemaliger Repressionssysteme, DDR, Drittes Reich, etc. - mit intellektueller Schärfe belegte Vernichtung von Widerspruch:
[ 3.076 / brs ]
Banal,
irrelevant, abwegig, entartet? Ist das die Gedankenkette? In jedem von uns lebt ein kleiner Zensor, man muss ihn nur beherrschen koennen.
► Antwort
wvs antwortete am Mi, 12. Mrz, 16:06:
Wenn's das nur wäre ....
verehrter Herr Pathologe .... da machen sich "Intellektuelle" auf und merzen aus: All das, was nicht in ihr Weltbild paßt .... Da wird der Versuch unternommen, sich von der Masse abzusetzen indem man auf höchsten Abstraktionsebenen schwadroniert: Eine billige Ablenkung von der - selbstgewählten - wahrscheinlich tristen Wirklichkeit.
Wenn dann noch frustrierte Auslandsdeutsche hinzukommen, die die langfristige Entwicklung nicht vorausgedacht haben, ist der explosive Mobbingtrust perfekt .... Projektion des eigenen Versagens, des Minderwertigkeitsgefühls, der resultierenden Wut ....
Sie wissen, daß Bloggen nicht mein Lebenszweck ist -
Aber manche Menschen fühlen sich wohl zu 100% deckungsgleich mit ihrem Avatar ....
Dazu schreibt la-mamma am Mi, 12. Mrz, 20:02:
wieso soll es denn in den blogs anders sein
als im "richtigen" leben?du findest immer welche, die nur ihre eigene meinung gelten lassen, du findest immer welche, die mit mehr respekt zuhören,
du findest immer welche, denen kein killerargument zu dumm ist,
du findest immer welche, die sich trotzdem bemühen ...
usw. usf.
relevant ist doch nur, wo du selber hinschauen willst.
► Antwort
wvs antwortete am Mi, 12. Mrz, 22:50:
Volle Zustimmung ....
und es kommt noch hinzu, daß es eine Frage des Verstehens ist:Ich habe den Eindruck, daß es Blogger gibt, die nicht alle Varianten der schriftlichen Darstellung von Gedanken nachvollziehen können - sobald dann eine Art der Darstellung vorliegt die sie nicht verstehen werden sie aggressiv .... sie überdecken so ihre sehr eingeschränkte Wahrnehmung - oft noch aufgepeppt durch Zitate von sogenannten & selbsternannten "Kommunikations-Gurus" .... vielfach ist es nämlich nicht deren eigene Idee, nein, sie stehlen irgendwo aus der Literatur Ideen zusammen, mischen sie neu auf und verbreiten ihren "Mix" als bahnbrechende Neuheit - willige Schafe folgen ihnen und plappern den Unfug nach ....
Mir wird bei manchen häufiger genannten Namen solcher - vermeintlichen - "Größen" schon speiübel (besonders hervorzuheben: Watzlawick, der hat von K. Lorenz 'geklaut' oder Vera F. Birkenbihl, die hat wiederum von ihm, Watzlawick, 'geklaut')
Dazu schreibt the white lake knight am Mi, 12. Mrz, 21:19:
Gleichschaltung
der Meinungen, der Ansichten, Diffamierung Andersdenkender...und anderes, das scheint mir in letzter Zeit sehr in Mode gekommen zu sein. Und ich sehe es nicht nur hier im Web, sondern noch mehr draußen in Medien und auch im Umgang im normalen Leben.Da hilft wohl nur Hartnäckigkeit und Gelassenheit. Und manchmal einfach weitergehen. Sollen diese Kreaturen an sich selbst und ihren "Argumenten" ersticken.
► Antwort
wvs antwortete am Mi, 12. Mrz, 22:58:
Wahrhaftig ....
eines der hervorstechenden Beispiele ist die Parteifront gegen Frau Metzger in der hessischen SPD .... es ist erschreckend - und zugleich entlarvend - wie dort über verfassungsmäßige Rechte & Pflichten der Abgeordneten gedacht und gesprochen wird .... kein Wunder, daß es so schlecht um unseren Staat bestellt ist, wenn Parteiraison über das Abgeordnetengewissen gestellt werden ....
Dazu schreibt tinius am Mi, 12. Mrz, 23:05:
► Antwort
wvs antwortete am Mi, 12. Mrz, 23:19:
Ja, das ist ein guter Grundsatz, ....
den ich mir zu eigen machen sollte: Nur innerhalb des eigenen Meinungsspektrums argumentieren ....
Was mich ja nicht hindert, andernorts lediglich zu lesen.
Da ich nicht mehr Zwanzig bin ist es schwer mich zu überreden - ich bin sicher flexibel, doch zu (m)einer Verschiebung des Standunktes in einer Sache braucht es schon eine gewisse Überzeugungskraft - und vor allem Argumente, nicht bloße Meinung.
Dazu schreibt pathologe am Mi, 12. Mrz, 15:48: