Die grossen Lebensmittelkonzerne wollen halt auch nur unser Bestes.

Nein, nicht unser Wohlbefinden. Einfach nur unser Geld.  Bei Konzernen wie Danone und Nestle steht mir immer der Schaum vorm Mund. Sie sind wohl die dreistesten Betrüger auf dem Lebensmittelmarkt. Ich traue ihnen schon ernsthafte Forschung zu, nur wie dann Ergebnisse verkauft werden, das ist pure Verhöhnung und Verarschung des Verbrauchers.
Nur, das ist mittlerweile bekannt und war auch Gegenstand in mehreren Sendungen/Medien im deutschsprachigen Raum. Und wer sehen und hören wollte oder lesen, der konnte das auch tun und seine Schlüsse ziehen. Deshalb habe ich auch kein Mitleid mehr mit Leuten, die Produkte dieser ekelhaften Geierkonzerne kaufen. Ich hatte vorhin einen Joghurt der Fa. HERZGUT Landmolkerei Schwarza, mild, 0,1% fett, aus Thüringen. Ich hätte es ja lieber aus der näheren Umgebung, aber von denen schmeckt es nicht so gut. Weder rechts- noch linksdrehend, weder pro- noch abiotisch. Er hat einfach nur geschmeckt und meine Darmflora war dankbar. Und ist auch noch preiswert. Nur bunt, das ist die Verpackung nicht.  Möglicherweise wirken einige dieser Lebensmittel sogar (bei einer cholesterinsenkenden Marke wird inzwischen sogar gewarnt, daß eine unkontrollierte Verwendung mehrerer Komponenten den Effekt sogar unerwünscht und gefährdend steigern könne), aber dann gehört der Verzehr unter diätetische oder gar ärztliche Aufsicht. Es sind dann nämlich Heilmittel, keine Lebensmittel. - Den Markenschutz von einzelnen, umbenannten Wirkstoffen / Bestandteilen halte ich zwar ebenfalls für eher problematisch, aber auch bei der regulären Bezeichnung würde nur eine Minderheit nachschauen, was da gemeint sei, denke ich, und allein durch die Wissenschaftlichkeit des Namens einen Kaufanreiz sehen. Generell sollte mit so etwas nicht geworben werden dürfen, der Vertrieb generell an das Vorhandensein unabhängiger Studien vorhandener Wirksamkeit und nicht vorhandener Nebenwirkungen gebunden sein. Übrigens dürfen Produkte beworben werden, dessen zusätzlicher Nutzen definitiv nicht vorhanden ist, etwa Getränke mit Kalzium oder Vitaminbeimengungen.... - Verbraucherschutz findet in D nur dann statt, wenn es sich mit den Interessen der Unternehmen vereinbaren läßt. Siehe z.B., die nicht verwendete Ampelkennzeichnung bei Lebensmitteln, die Aufweichung der Gengesetze etc. Möglicherweise sind die deutschen Politiker von Grün bis Schwarz nicht der alleinige Maßstab, da Europa immer wieder recht wirtschaftsfreundliche Kompromisse vorlegt, aber derzeit geht ein nicht unerheblicher Widerstand gegen mehr Verbraucherschutz definitiv aus den deutschen Ministerien hervor. - Für mich ist es fast eine ausschließliche Entscheidung über den Preis : weshalb sollte ich ein Produkt kaufen, das um das Dreifache oder Vierfache teurer ist als ein ohnehin recht gesundes Produkt ( Joghurt / Margarine) ?.