Jaja, erst muss frau einen Mann haben, der ihr Prada finanziert. ;-)  Ich tu mich schwer mit allem, auch mit meinem ersten Kommentar. Zufällig auf die Euren gestoßen. Das interessiert mich. Ich habe ja ein Buch darüber geschrieben WIE eine Frau heute sein kann. Wie sie überleben kann. Auf den Waschzettel habe ich geschrieben: "Gefangene ihrer Kondition, versuchen die Frauen einen neuen Weg in die Mitmenschlichkeit und, der Sünde zu trotzen, stellen sie sich dem Sex, diesem Vakuum, das ihnen zugeteilt wurde und das für sie zu füllen ist. Sie sagen, seht genau hin, wir wissen auch nicht wer wir sind, wir wollen auch transzendieren, doch noch immer sind wir nur die Hälfte und welche Mittel haben wir?" In einer romanhaften Studie stellt eine Frau sich Fragen, überlegt, sie will herausfinden, warum sie einen alkoholsüchtigen Journalisten geheiratet hat....
Dieses Buch kann man auf Internet lesen, frei, unter www.delfft.com
Und Klamotten und Feminismus kommt auch darin vor. Nicht leicht etwas Definitives darüber zu sagen. Und Frau Schwarzer kann sich so viele Prada anziehen wie sie will, sie sieht doch nie anders aus.  prada ist sicher nicht nur mir zu teuer, und seit ich das sehr lesenswerte buch gomorrha von herrn saviano gelesen hab (in dem ein langes kapitel den verstrickungen der camorra in die modebranche gewidmet ist), tät ich am liebsten mein gewand nur mehr selber nähen ...  Ganz abgesehen von der Tatsache, daß ich dem Herrn Hexa in Hinblick auf das Stichwort "Werbung" zustimme will ich 'mal den Beitrag so stehen lassen wie er da steht und bitte lediglich darum, nächstens präzise zur Sache zu diskutieren - einen Link (wenn er denn das Layout hier nicht sprengt,siehe dieses Muster => LINK) kann ich auch akzeptieren, denn irgendwie brennt es in jede/-r/-m Autor/-in/-en ihr/sein Werk unter die Augen der Leser/-innen zu bringen ....

Was den sonstigen Inhalt des Beitrags angeht kann ich wiederum Herrn Hexa nur zustimmen:
Etwas wirr, wo ist die Struktur? Frauen sind nicht Objekt von Natur aus, sie werden zu Objekten, wenn sie sich nicht durch andere Leistungen als 'Sex bieten' und 'Kinder bekommen' definieren .... das wiederum hat aber nichts mit der Gesellschaft, sondern sehr viel mit Persönlichkeit zu tun: Jede Frau hat - so wie jeder Mann - heute die Wahl, was sie aus sich machen will ....
Und selbst wenn eine Frau für sich entscheidet 'Sex gegen Versorgung' zu bieten und auch dem 'Kinder bekommen' positiv gegenübersteht ist sie nicht schon deswegen eine schlechtere Person: Das wird sie erst, wenn sie alleine den Nutzen aus der Verbindung zu haben trachtet ...!

Das ändert aber nichts an meiner These, daß - rein biologisch betrachtet - eine bestimmte Rollenverteilung auch in der Genetik des Geschlechts vorgegeben ist. Frauen können daher keine "besseren" Männer sein - und umgekehrt!

---

*edit*
Ich habe nun in der Zwischenzeit ein wenig in dem Text ihres Buches "quergelesen" - nun verstehe ich schon besser, aus welchen Tiefen die Anmerkungen geschöpft sind .... gerade daher - Sie sind doch 'stark'! - verstehe ich nicht, wieso Sie sich als so 'abhängig' empfinden ....  Dankenswerterweise schreibst Du ja was da - vermutlich in viel größerem Umfang als in dem genannten Buch angesprochen - im Hintergrund abläuft:
Es wäre doch sehr verwunderlich, ja weltfremd, zu glauben, daß ausgerechnet auf dem Feld der Mode - da sind immer große Summen im Spiel und es eignet sich prächtig für die Geldwäsche - keine mafiösen Strukturen herrschten ....

Wir Männer haben es hinsichtlich des 'outfits' doch leichter:
Von uns erwartet niemand, an einem 'Geschäftstag' morgens so, mittags anders und abends wieder neu gewandet zu erscheinen ....

*edit*
Eine Alternative zu fertiger Mode ist sicher, sich der immer (noch?) vorhandenen Obhut von Schneider/-inne/-n zu bedienen. Das ist preiswerter als man denkt - und die entstehenden Stücke sind bestimmt 'Unikate' - das ist doch auch so eine Phobie, unter der meist Frauen leiden .... mir wäre es z.B. völlig wurscht, ob neben mir ein Mann im gleichen Anzug steht - ganz im Gegenteil, da könnte ich von einer grundsätzlich ähnlichen Geschmacks- und Qualitätsauffassung ausgehen ....