(weiter)
.... sine ira et studio ....
Aha ....
Ärgernisse
Auto & Verkehr
Bauernregeln
Bloggertreffen
Büro
Cartoon & mehr
Computer - Internet
Countdown ....
Daten & Fakten
Diabetes
Drei Fragezeichen ....
Ekelhaft!
Essen & Trinken
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren

 

Dazu schreibt mammarazzi am Fr, 31. Aug, 09:16:
aus erfahrung...
...denke ich schon. oder warum verweigern sich dem sonst so viele? an den finanzen kann es ja nicht liegen, sonst wären nicht oft gerade die besserverdienenden kinderlos! am besten man leistet sich beides: einen guten job und tolle kinder!!! 

 wvs antwortete am Fr, 31. Aug, 18:39:
Da ich die ....
sogenannten "Besserverdienenden" für eine Mär* halte will ich auf diesen Teil des Beitrages nicht näher eingehen .... wenn sich junge, gebildete Menschen gegen Kinder entscheiden, so hat das meist den Grund, daß sie erkennen, daß selbst in Zeiten von
- Elterngeld und
- Kindergeld und
- Berücksichtigung bei den Steuerklassen
nur ein Bruchteil dessen von der Gesellschaft 'vergütet' wird, was Kinder tatsächlich kosten .... und weil sie rechnen können erkennen sie das Minus: Weniger Geld für sich selbst, ob nun momentan oder später bei der Rente - sie könnten ja mit Kindern objektiv nicht so viel ansparen wie Kinderlose ....

"Kinder haben" eine besondere "Leistung"?
Nein.
Heute eher ein Mangel bei der Kostenabwägung ....
*  
"Besserverdienende" mögen vielleicht - nominell - mehr Einkommen (als Bruttobetrag) haben, Netto verbleiben aber - dank eines ausgeklügelten Nivellierungssystems, auch verharmlosend "Steuern & Abgaben" genannt - in etwa gleiche Netto-Beträge übrig, egal ob man nun €2.000 oder €4.000 brutto hat ....
 

Titel:

Text:

 


   




twoday.net

23. Jul. 2008, 14:30
horizontal line


Erdstrahlen Freie Webseite!
horizontal line [seit 01.01.2005]



                   
 

--> -->
 
horizontal line [seit 01.01.2005]
horizontal line
horizontal line
horizontal line
 
 

activity chart von 'knallgrau'