Nur eine Gedankenlosigkeit?
Nein, manche Menschen meinen, das sei "hip" oder "cool" ....
Ich halte es für eine Mißachtung des Adressaten.
Selbst im Zeitalter der elektronischen Medien gilt es, ein Minimum an Höflichkeit zu wahren. Unter einen Brief - handgeschrieben - würde sich wahrscheinlich kaum jemand trauen ein "MfG" zu setzen ....
Engstirnig!
Formalistisch!
Alter Sack!
Dumpfbacke!
Ich höre (fast) schon die Kommentare einiger Lesender.
Trotzdem:
Unter E-mails oder andere elektronische "Post" gehört - schon aus Achtung für mein Gegenüber, den Adressaten, eine vernünftige Grußformel!
Mit freundlichen Grüßen, Ihr
"wvs"
Nein, manche Menschen meinen, das sei "hip" oder "cool" ....
Ich halte es für eine Mißachtung des Adressaten.
Selbst im Zeitalter der elektronischen Medien gilt es, ein Minimum an Höflichkeit zu wahren. Unter einen Brief - handgeschrieben - würde sich wahrscheinlich kaum jemand trauen ein "MfG" zu setzen ....
Engstirnig!
Formalistisch!
Alter Sack!
Dumpfbacke!
Ich höre (fast) schon die Kommentare einiger Lesender.
Trotzdem:
Unter E-mails oder andere elektronische "Post" gehört - schon aus Achtung für mein Gegenüber, den Adressaten, eine vernünftige Grußformel!
Mit freundlichen Grüßen, Ihr
"wvs"
gedankenlosigkeit
hat viele varianten: zum beispiel die worthülse "Ihr" in grußformeln, deren empfänger never ever besitzanspruch anmelden würden.;-)
► Antwort
wvs antwortete am Mo, 16. Jan, 20:06:
Oh, da sind wir -
wen wunderte es? - unterschiedlicher Meinung.Sofern ich ausdrücken will, der angesprochenen Person besonders nahe zu sein nutze ich das "Ihr".
Ansonsten lauten (als korrekt geltende) Formeln
- Mit freundlichen Grüßen,
- Mit besten Grüßen,
- Es grüßt Sie herzlich
- Schöne Grüße aus XYZ
*edit*
"..deren empfänger never ever besitzanspruch anmelden würden.." = deren empfänger nie jemals besitzanspruch anmelden würden [? die worthülse "never ever" :c) ]
kinomu antwortete am Mo, 16. Jan, 23:38:
Das ist wirklich originell.
Ich schreibe mir nahestehenden Menschen ja eher so etwas wie "fühl' dich umarmt", "knuddel", "bussi", ...
wvs antwortete am Di, 17. Jan, 00:45:
Hatte ich schon ....
auf den Begriff "Abstraktion" hingewiesen?Nehmen Sie das doch bitte nicht wörtlich!
- Eine "nahe" Person im hier angesprochenen Sinne ist doch nicht Familie, Freund, etc. sondern z.B. guter Geschäftspartner, den man schon länger kennt ....
herold antwortete am Di, 17. Jan, 06:06:
bevor das ganze zu abstrakt wird:
mit guten geschäftspartnern, die herold schon lange kennt, ist er "per du".und selbst dann schreibt er nicht "dein".
ps: worthülsen sind begriffe ohne aussage, "never ever" ist vielleicht nicht korrespondenz-geeignet, aber nach herolds meinung durchaus kommunikations-tauglich.
Morgaine antwortete am Di, 17. Jan, 09:38:
Da stimme ich Ihnen zu, Herr WVS!
Mit freundlichen Grüssen
Astrid Haarland
wvs antwortete am Mi, 18. Jan, 00:46:
Sehen Sie es mir bitte nach, ....
aber die Gelegenheit wollte ich nicht ungenutzt vorübergehen lassen .... natürlich haben Sie den Finger in die Wunde gelegt: Vieles ist Floskel, wir alle nutzen solche, wir alle sollten hin und wieder innehalten und uns dahingehend prüfen .... wenn das durch einen "Denkanstoß" wie in meinem Ausgangsbeitrag errreicht wird sind wir doch schon einen Schritt weiter als tatenlos dem Verfall zuzusehen .... ?
wvs antwortete am Mi, 18. Jan, 00:48:
@ Morgaine
Es grüßt Sie aus dem Badischen herzlich zurück,stets zu Diensten, Ihr
ergebenster
WvS
Morgaine antwortete am Do, 19. Jan, 16:28:
wvs antwortete am Fr, 20. Jan, 00:20:
ICQ ....
warum sollte ich mich auf diese Ebene von "kiddy-talk" begeben?
Morgaine antwortete am Fr, 20. Jan, 01:34:
wvs antwortete am Fr, 20. Jan, 01:43:
Dazu schreibt herold am Mo, 16. Jan, 19:04: