relatief: Keine Empfehlung ....

aber Ausblick auf zukünftiges Niveau von Weblogs .... ?
Oder "Eintagsfliegen" - die ganz schnell wieder verschwinden?

Da eine gewisse Ähnlichkeit besteht - sowohl in Bild, Sprache und Layout - ist die Vermutung naheliegend, daß ein/-e Urheber/-in dahintersteckt .... fragt sich nur zu welchem Zweck solcher Schrott fabriziert wird. US-Unterschichten-Sprache aus RAP, wie tief unten können sich wahrscheinlich nur Wenige vorstellen ....
Wenn "nomen est omen" noch Gültigkeit hat, sprechen "dishonest" [unehrlich] und "dirtyvibes" [schmutzige Ausstrahlung / Schwingungen] ihre eigene Sprache ....

► Dienstag, 27. Dezember 2005, 03:20
171 Leser
► Thema: Computer - Internet

►►► Kommentar schreiben

Dazu schreibt dejavu am Di, 27. Dez, 11:47:

Dazu gibts

einen interessantzen Aufsatz von Stefan Weber:
Cyber-Neusprech,
„Dâs hîêr îz MaiNe LaYdee ... sôu swêêt“.

auch online:
http://www.schule.at/dl/Weber-_-Phaenomen_Cyber-Neusprech.pdf

► Antwort

wvs antwortete am Di, 27. Dez, 14:35:

Ein gräßliches ....

Kauderwelsch!
Ich frage mich, ob wir auch in 20 Jahren noch
"Das Land der Dichter und Denker" genannt werden
- wahrscheinlicher ist:
"Das Land der Stammler und Spinner" ....

* edit *
"same shit - different day"
"iCh,iCh,gAnz viEl icH!"
"SiSTaz fOrEvEr"
""THEY F*****G FORGOT MY BIRTHDAY""

- ich vermute, es handelt sich um Menschen die weder Deutsch noch Englisch beherrschen ....

Smarf antwortete am Di, 27. Dez, 18:54:

Auch hier (im Artikel) ...

... ist wieder von einem Quantensprung die Rede. Das ist ein großes Missverständnis. Kenne ich immer auch aus Marketing- oder Produktentwicklungsbesprechungen: Ein Quantensprung versucht die Diskontinuität physikalischer Beobachtungen zu erklären und meint meist einen Abwärtssprung in Richtung Energieverlust. Und es ist ein winziger Sprung.
Naja, wenn man sich dieses Gestammel betrachtet, kommt es mit Verlust schon irgendwie hin.

wvs antwortete am Di, 27. Dez, 20:17:

Es freut mich zu lesen, ....

daß es offensichtlich noch Menschen gibt, die solcherlei Sprachverstümmelung auch als Abwärtsentwicklung verstehen .... nun wird wahrscheinlich nächstens in Blogland zu lesen sein es hätten sich weltfremde Sprachverbesserer zusammengetan um netten Bloggern das Bloggen zu vermiesen ....

* edit *
Nachsatz
Es geht mir auch nicht in den Kopf, wieso "shit" erlaubt sein sollte, wenn "Scheiße" als unfein gilt - es sei denn, die/der Schreibende beherrscht nicht die Englische Sprache ....

C. Araxe antwortete am Di, 27. Dez, 20:32:

Aus dem gleichen Grund hat sich beispielsweise das Wort Mobiltelefon nicht etabliert.

wvs antwortete am Di, 27. Dez, 21:02:

Dafür ....

hat uns die T-Com ja dann mit "free-call" etc. beglückt. Von diesem Wust an Denglish - ohne Not so zusammengeradebrecht - bleibt niemand verschont und etwas bleibt dann tatsächlich im Tagesgebrauch übrig. Sehr schade!

C. Araxe antwortete am Di, 27. Dez, 21:17:

Nun gut, es ist aber auch Fakt, dass man um die Anglizierung der Sprache nicht mehr umhin kommt - in Zeiten der Globalisierung. Und ich finde es dann auch wieder abstrus, wenn mit der Brechstange Wörter verdeutscht werden. Die andere Seite im Extrem, die man auch nicht unterschlagen sollte.

wvs antwortete am Di, 27. Dez, 23:03:

Wer könnte da wiedersprechen?

Sicher ist es in einigen Bereichen nötig, die verkürzte Form zu wählen (bspw. "Disc" / "Web" / "laptop") - doch ich habe den Eindruck, die Benutzung von englischen Brocken hat andere Gründe:
Sie kennen doch sicher das Verhalten von Schülern, die gerade die ersten Brocken Englisch gelernt haben - und dann sofort damit fürchterlich angeben. So stelle ich mir das mit diesen Sprach~~mixern~~ (!)-vermischern vor .... aufplustern des Ego, weil sonst nichts da ist. Ähnliches Verhalten auch bei jungen Müttern, die noch keinen Beruf erlernt haben: Da wird das Kind zum Statussymbol .... bei jungen Männern ist es dann oft das Auto (oder ein anderes Gefährt).

Nein, ich widersprech Ihnen bestimmt nicht, denn manche Worte würden zu wahren Ungetümen, wollte man sie "eindeutschen" ....

Dazu schreibt wvs am Mi, 1. Mrz, 04:27:

dirty trick!

Nicht doch!
Das klappt so nicht!

Hier hat "2-Qt-2Be-Str8" versucht einen Link - sehr ungeschickt im Kommentar versteckt - unterzubringen: SPAM ....

Dabei bin ich mir sicher, daß "2-Qt-2Be-Str8"
[Übersetzung: too cute to be straight = Zu hübsch um heterosexuell zu sein]
ein Fake ist - nur die Absicht dahinter ist mir noch nicht klar ....

► Antwort

wvs antwortete am Mi, 1. Mrz, 04:39:

Auf solche pauschalen Anwürfe ....

- um noch auf den "Inhalt" des SPAM-Kommentares einzugehen - antworte ich nur:
Wer es nötig hat, in seine Kommentare - ohne jeden echten Bezug - Links auf die eigene Seite einzubauen kann ja wohl selbst nicht besonders viele Freunde/Leser haben ....
Bei dem Schrott der da verzapft wird wundert mich das nicht!
Wie schon oben - im Ausgangsbeitrag erwähnt, und in den Kommentaren vertieft - finde nicht nur ich es bedauerlich, in solcher Nachbarschaft zu bloggen .... aber das ist wohl der Preis, den wir alle zahlen müssen um das Internet restiktionsfrei zu halten:
SPAM - hier von der übelsten Sorte ....

activity chart von 'knallgrau'