ich kann die firma gut verstehen,
denn wer liest den schon gerne "unliebsame wahrheiten" in der öffentlichkeit, noch dazu, wenn die wahrheit nicht bewiesen, nicht bestätigt und nicht mit der firma abgestimmt ist. die "wahrheiten" (wie sie diese nennen) in ihrem zitierten beitrag haben - so leid mir das tut - nur den rang der "behauptung". und wenn eine firma sich durch behauptungen diskreditiert fühlt, dann ergreift sie rechtsmittel, das ist ganz normal.
mit zensur hat das (noch) nichts zu tun.
wvs antwortete am Di, 29. Nov, 10:48:
Ich danke Ihnen ....
für die Verdeutlichung - denn Sie haben recht, was ich schreibe ist natürlich subjektiv, so wie ich es erlebt habe.Was bleibt ist allerdings die Tatsache, daß ein Überholen nur gestattet ist, wenn das überholende Fahrzeug eine nennenswert höhere Geschwindigkeit erreicht - und "nennenswert" heißt nach unserer StVO mindestens 20 km/h ....
Ich hatte ja den Versuch unternommen, mit dem Unternehmen zu sprechen (siehe erstes Posting), das wurde aber von dort aus abgewürgt.
Was allerdings die "Diskreditierung" angeht bin ich anderer Auffassung. Etwas beim Namen zu nennen ist nicht ehrenrührig, höchstens unbequem. Anstatt aber einen anonymen Kommentator vorzuschicken hätte man ja auch offen diskutieren können.
Das man das nicht getan hat spricht - wiederum aus meiner Sicht - für sich selbst ....
h.v.d. antwortete am Di, 29. Nov, 11:11:
die verkehrstechnischen tatsachen
sind ja zum glück gesetzlich verankert, daran kann auch die mächtigste firma kaum etwas ändern.eine wahrheit auszusprechen ist natürlich nicht ehrenrührig - für den der sie ausspricht zumindest. wenn aber einem busunternehmen die tatsache "unterstellt" wird, seine fahrer hielten sich nicht an verkehrsregeln (sogar dann nicht, wenn der boss im bus sitzt), dann ist das eine aussage, die die firma in schwierigkeiten bringen kann. dass dann nervosität auftritt ist für mich nachvollziehbar.
wvs antwortete am Di, 29. Nov, 11:17:
Für ....
mich auch.Aber:
Es kann ja zukünftig besser gemacht werden
- damit wäre das Problem gelöst!
Dazu schreibt h.v.d. am Di, 29. Nov, 10:12: