20.02.2008 | 20:52 Uhr
Rheinische Post:
Sparkasse fürchtet um ihren Ruf
Düsseldorf (ots) - Von Hans Onkelbach
Natürlich gilt auch für die beiden Manager der Düsseldorfer Stadtsparkasse die Unschuldsvermutung: Keiner ist schuldig, solange sein Vergehen nicht bewiesen ist. Trotzdem: Nicht nur wegen eines Klaus Zumwinkel, dessen Ruf bis vor wenigen Tagen untadelig war, fällt es schwer, im Fall der Düsseldorfer Banker nicht skeptisch zu sein. Weil das, was da gestern hochkochte, ja eine Vorgeschichte hat, die nur eine saftige Klatsch-und-Tratsch-Posse wäre, wenn sie den Sparkassenkunden und Steuerzahler nicht möglicherweise 9,2 Millionen Euro kosten könnte. Soviel schuldet Franjo Pooth .. der Stadtsparkasse. Wofür er das Darlehen bekommen hat und unter welchen Umständen, das sind derzeit heftig umstrittene Fragen in der Landeshaupstadt. Ihm überhaupt so viel Geld zu geben, war - um es positiv auszudrücken - ein Paradebeispiel für Risikofreude. Denn Pooths Unternehmen musste letztlich ins Insolvenzverfahren. Dass am Ende genug übrig bleibt, um die Schulden zu tilgen, ist unwahrscheinlich. Düsseldorf erlebt gerade, wie zwei Sparkassen-Vorstände per eidesstattlicher Versicherung beteuern müssen, nicht bestechlich zu sein. Es gab Zeiten, da hätte das Wort von Männern in solchen Positionen gereicht. Das ist heute nicht mehr so - und dafür sind die beiden zumindest mitverantwortlich.
Nun versuchen sie 'mal, liebe Leser/-in, bei ihrer Sparkasse einen Kredit über 9.200,- € zu bekommen ....
das ist 1/1.000stel dessen was Herr Pooth bekam ....
[QUELLE des Zitats]
[3.044 / kij]
Rheinische Post:
Sparkasse fürchtet um ihren Ruf
Düsseldorf (ots) - Von Hans Onkelbach
Natürlich gilt auch für die beiden Manager der Düsseldorfer Stadtsparkasse die Unschuldsvermutung: Keiner ist schuldig, solange sein Vergehen nicht bewiesen ist. Trotzdem: Nicht nur wegen eines Klaus Zumwinkel, dessen Ruf bis vor wenigen Tagen untadelig war, fällt es schwer, im Fall der Düsseldorfer Banker nicht skeptisch zu sein. Weil das, was da gestern hochkochte, ja eine Vorgeschichte hat, die nur eine saftige Klatsch-und-Tratsch-Posse wäre, wenn sie den Sparkassenkunden und Steuerzahler nicht möglicherweise 9,2 Millionen Euro kosten könnte. Soviel schuldet Franjo Pooth .. der Stadtsparkasse. Wofür er das Darlehen bekommen hat und unter welchen Umständen, das sind derzeit heftig umstrittene Fragen in der Landeshaupstadt. Ihm überhaupt so viel Geld zu geben, war - um es positiv auszudrücken - ein Paradebeispiel für Risikofreude. Denn Pooths Unternehmen musste letztlich ins Insolvenzverfahren. Dass am Ende genug übrig bleibt, um die Schulden zu tilgen, ist unwahrscheinlich. Düsseldorf erlebt gerade, wie zwei Sparkassen-Vorstände per eidesstattlicher Versicherung beteuern müssen, nicht bestechlich zu sein. Es gab Zeiten, da hätte das Wort von Männern in solchen Positionen gereicht. Das ist heute nicht mehr so - und dafür sind die beiden zumindest mitverantwortlich.
Nun versuchen sie 'mal, liebe Leser/-in, bei ihrer Sparkasse einen Kredit über 9.200,- € zu bekommen ....
das ist 1/1.000stel dessen was Herr Pooth bekam ....
[QUELLE des Zitats]
[3.044 / kij]
Wer verdient?
Wer rennt der Entwicklung hinterher?
Wer pumpt immer mehr Geld in den US-Markt?
Die T-Mobile-USA ist in Nordamerika der viertgrößte Mobilfunk-Netzbetreiber. Lange Zeit galten die Deutschen als potentieller Übernahmekandidat für andere Mobilfunk-Unternehmen.
Die Deutsche Telekom investiert jedoch kräftig in seine amerikanische Präsenz. Vor gut einem Jahr hatte die T-Mobile in den USA 120 UMTS-Lizenzen ersteigert und dafür 4,2 Milliarden US-Dollar hinblättern müssen. Mit diesen Lizenzen will die T-Mobile die noch fehlenden Versorgungslücken auf den US-amerikanischen Kontinent schließen.(sic!)
[Quelle]
Standard & Poor’s claims 4 nationwide wireless operators will serve close to 85% of the US wireless subscriber base. Cingular Wireless has the top spot with 50 mln of the industry’s 180 mln wireless subscribers. Verizon Wireless is #2 with more than 43 mln subscribers, followed by the combined operations of Sprint and Nextel serving approximately 40 mln customers. T-Mobile USA is #4 with more than 17 mln subscribers. AllTel Wireless currently has 10 mln customers and will acquire Western Wireless and US Cellular with their 5 mln...
[via]
[3.043 / dfg]
Wer rennt der Entwicklung hinterher?
Wer pumpt immer mehr Geld in den US-Markt?
Die T-Mobile-USA ist in Nordamerika der viertgrößte Mobilfunk-Netzbetreiber. Lange Zeit galten die Deutschen als potentieller Übernahmekandidat für andere Mobilfunk-Unternehmen.
Die Deutsche Telekom investiert jedoch kräftig in seine amerikanische Präsenz. Vor gut einem Jahr hatte die T-Mobile in den USA 120 UMTS-Lizenzen ersteigert und dafür 4,2 Milliarden US-Dollar hinblättern müssen. Mit diesen Lizenzen will die T-Mobile die noch fehlenden Versorgungslücken auf den US-amerikanischen Kontinent schließen.(sic!)
[Quelle]
Standard & Poor’s claims 4 nationwide wireless operators will serve close to 85% of the US wireless subscriber base. Cingular Wireless has the top spot with 50 mln of the industry’s 180 mln wireless subscribers. Verizon Wireless is #2 with more than 43 mln subscribers, followed by the combined operations of Sprint and Nextel serving approximately 40 mln customers. T-Mobile USA is #4 with more than 17 mln subscribers. AllTel Wireless currently has 10 mln customers and will acquire Western Wireless and US Cellular with their 5 mln...
[via]
[3.043 / dfg]
werden demnächst von RWE eingeführt
- was so harmlos klingt ist ein datentechnischer GAU:
Per Fernsteuerung in Betrieb zu nehmen, ständiger Datenfluß über den Verbrauch .... wenn das nicht ein weitere Mosaikstein hin zu "Big Brother" ist ....
In Kalifornien wurde von der Einführung dank umfassender Bürgeraktionen Abstand genommen - das Energie-Versorgungs-Unternehmen (EVU) will zunächst, als Reaktion auf die vehementen Proteste, sicherstellen daß die Daten geschützt sind und eine Fernabschaltung nur nach vorheriger Benachrichtigung der Verbraucher stattfinden kann ....
Hier wird das Modell "Intelligenter Zähler" als "Sparmodell" verkauft, weil man - angeblich - weniger Strom braucht ....
HÄ? Wie bitte?
Weniger Strom nur dadurch daß man minutengenau zählen kann?
Daß man ab Erzeuger (EVU) abschalten kann?
Weniger Strom wird nur bei weniger Verbrauch wahr ....
Aber wir sind es ja gewohnt von den EVUs belogen zu werden ....
[3.042 / zui]
Zitate, u.a. San Francisco Chronicle
…customers would get an electricity meter than can be switched on or off remotely, without a visit from one of PG&E’s customer service trucks. During a power emergency, the devices also could ration electricity to a home rather than blacking it out entirely.
…The meters PG&E has installed in the past year can be read remotely, without sending a PG&E employee to every customer’s home. The new ones can do that too, as well as start or stop power via remote control. They also can be programmed with software that, in the future, could allow them to control home appliances, turning off .. washing machines or changing their power levels as needed.
Und dann kommt als zweite Stufe eine 'vertiefte' Kontrolle:
International Herald Tribune
This article writes that if state regulators have their way, they will be able to control the temperature in private citizen’s home by remote control. the new regulations would go into effect for new homes, but how long would it be before they were required in all homes? The article goes on to say that the regulators can change the thermostat in your house to their recommended temperature and you would be able to over-ride it. However, the government would then be able to over-ride your temperature again and lock it in if they wanted to.
- was so harmlos klingt ist ein datentechnischer GAU:
Per Fernsteuerung in Betrieb zu nehmen, ständiger Datenfluß über den Verbrauch .... wenn das nicht ein weitere Mosaikstein hin zu "Big Brother" ist ....
In Kalifornien wurde von der Einführung dank umfassender Bürgeraktionen Abstand genommen - das Energie-Versorgungs-Unternehmen (EVU) will zunächst, als Reaktion auf die vehementen Proteste, sicherstellen daß die Daten geschützt sind und eine Fernabschaltung nur nach vorheriger Benachrichtigung der Verbraucher stattfinden kann ....
Hier wird das Modell "Intelligenter Zähler" als "Sparmodell" verkauft, weil man - angeblich - weniger Strom braucht ....
HÄ? Wie bitte?
Weniger Strom nur dadurch daß man minutengenau zählen kann?
Daß man ab Erzeuger (EVU) abschalten kann?
Weniger Strom wird nur bei weniger Verbrauch wahr ....
Aber wir sind es ja gewohnt von den EVUs belogen zu werden ....
[3.042 / zui]
Zitate, u.a. San Francisco Chronicle
…customers would get an electricity meter than can be switched on or off remotely, without a visit from one of PG&E’s customer service trucks. During a power emergency, the devices also could ration electricity to a home rather than blacking it out entirely.
…The meters PG&E has installed in the past year can be read remotely, without sending a PG&E employee to every customer’s home. The new ones can do that too, as well as start or stop power via remote control. They also can be programmed with software that, in the future, could allow them to control home appliances, turning off .. washing machines or changing their power levels as needed.
Und dann kommt als zweite Stufe eine 'vertiefte' Kontrolle:
International Herald Tribune
This article writes that if state regulators have their way, they will be able to control the temperature in private citizen’s home by remote control. the new regulations would go into effect for new homes, but how long would it be before they were required in all homes? The article goes on to say that the regulators can change the thermostat in your house to their recommended temperature and you would be able to over-ride it. However, the government would then be able to over-ride your temperature again and lock it in if they wanted to.
