Eva Katharina Hinte
Am 20. Mai 2007 um 11:52 Uhr
@Doc Sarah:
Es tut mir leid, dass dein Interview etwas länger gebraucht hat, um den Weg in das Blog zu finden. Das du mir gleich böse Absichten unterstellst finde ich nicht fair. Ich hätte die Interviews gerne früher eingestellt, konnte es aber leider nicht.
@Doc Sarah & Testsiegerin
Ich tue mich etwas schwer damit, euch einfach aus der Abstimmung zu löschen. Über 50 Leser haben für euch gestimmt. Diese Stimmen jetzt zu löschen wäre aus meiner Sicht gegenüber denen, die für euch gestimmt haben, nicht fair. Falls ihr bei eurem Wunsch bleibt, nehme ich euch später aus der Abstimmung.
@ Eva Katharina Hinte
Ich finde es ausgesprochen irritierend, wenn es Nominierten verwehrt wird, sich aus dem "Wettbewerb" zurückzuziehen - noch dazu mit einer so fadenscheinigen Begründung wie
" .. Diese Stimmen jetzt zu löschen wäre aus meiner Sicht gegenüber denen, die für euch gestimmt haben, nicht fair. .. "!
Wessen Wille gilt denn nun, Frau Hinte?
Sie können doch nicht ernsthaft glauben, daß irgendwer auf irgendetwas von Ihnen noch einen Pfifferling gibt, wenn Sie hier - selbstherrlich - ihre Meinung über den Willen der Nominierten stellen ...!
Nachsatz an die von mir Nominierten:
Ich bitte um äußerste Nachsicht, daß ich Sie/Dich da reingezogen habe - soll nicht wieder vorkommen ....
PS (18:30h)
Irgendein "Stefan" fühlt sich dort bemüßigt, mir die Logik zu erklären - anonym, natürlich ....
Am 20. Mai 2007 um 11:52 Uhr
@Doc Sarah:
Es tut mir leid, dass dein Interview etwas länger gebraucht hat, um den Weg in das Blog zu finden. Das du mir gleich böse Absichten unterstellst finde ich nicht fair. Ich hätte die Interviews gerne früher eingestellt, konnte es aber leider nicht.
@Doc Sarah & Testsiegerin
Ich tue mich etwas schwer damit, euch einfach aus der Abstimmung zu löschen. Über 50 Leser haben für euch gestimmt. Diese Stimmen jetzt zu löschen wäre aus meiner Sicht gegenüber denen, die für euch gestimmt haben, nicht fair. Falls ihr bei eurem Wunsch bleibt, nehme ich euch später aus der Abstimmung.
@ Eva Katharina Hinte
Ich finde es ausgesprochen irritierend, wenn es Nominierten verwehrt wird, sich aus dem "Wettbewerb" zurückzuziehen - noch dazu mit einer so fadenscheinigen Begründung wie
" .. Diese Stimmen jetzt zu löschen wäre aus meiner Sicht gegenüber denen, die für euch gestimmt haben, nicht fair. .. "!
Wessen Wille gilt denn nun, Frau Hinte?
Sie können doch nicht ernsthaft glauben, daß irgendwer auf irgendetwas von Ihnen noch einen Pfifferling gibt, wenn Sie hier - selbstherrlich - ihre Meinung über den Willen der Nominierten stellen ...!
Nachsatz an die von mir Nominierten:
Ich bitte um äußerste Nachsicht, daß ich Sie/Dich da reingezogen habe - soll nicht wieder vorkommen ....
PS (18:30h)
Irgendein "Stefan" fühlt sich dort bemüßigt, mir die Logik zu erklären - anonym, natürlich ....
manchen Dingen ändert sich nie etwas ....
Entweder sind andere Menschen, Sachen, Umstände schuld - wenn nicht ist es ein frühkindliches Trauma, die Mutter hat 'was falsch gemacht oder der Weihnachtsmann hat "Buh!" gesagt ....
Entweder sind andere Menschen, Sachen, Umstände schuld - wenn nicht ist es ein frühkindliches Trauma, die Mutter hat 'was falsch gemacht oder der Weihnachtsmann hat "Buh!" gesagt ....
zum Beitrag "Alles Extremisten - außer Mutti" - den ich gern dort hinterlassen hätte, aber alle möglichen HTMLs sind nicht erlaubt ....
Soll man da eigentlich kommentieren oder hat das Methode ...?
Da ja bekanntlich ein Bild mehr als tausend Worte sagt hier ein Cartoon, den mir ein Freund aus U.S.A. kürzlich zusandte:
"click!" zum Vergrößern ....
Mitmachen bei der "Überwach"-Aktion...!
"click!" zum Vergrößern ....
Link unter der Rubrik "Meist gelesen .... "
(in der Seitenleiste.... )
Soll man da eigentlich kommentieren oder hat das Methode ...?
Da ja bekanntlich ein Bild mehr als tausend Worte sagt hier ein Cartoon, den mir ein Freund aus U.S.A. kürzlich zusandte:
"click!" zum Vergrößern ....Mitmachen bei der "Überwach"-Aktion...!
"click!" zum Vergrößern ....Link unter der Rubrik "Meist gelesen .... "
(in der Seitenleiste.... )
" .. As education (nowadays) is subverted into mere training, three essentials of intelligence are being lost:
Quelle: [Norman D. Livergood]
Stimmt - auch bei und geht es nur noch um die Anhäufung von Wissen - die Verknüpfung (auch "transfer"), früher Erziehungsziel, blieb auf der Strecke. Mit der "Anpassung" der Bildungsinhalte an die Bedürfnisse der Industrie trat eine "Verschulung" vieler Studiengänge ein, die jetzt in der Schaffung von Bachelor- und Master-Studiengängen gipfelt:
Rasch auf das Arbeitsleben vorzubereiten hat Vorrang vor kritischem Hinterfragen der Lernziele und -Inhalte. Wo eine solche Grundfertigkeit nicht mehr eingeübt wird geht sie verloren - und man muß die Frage stellen, wer daran ein Interesse hat, den Studenten von heute - Arbeitnehmer von morgen - das kritische Denken abzugewöhnen bzw. überhaupt vorzuenthalten ....
In nun bald bundesweit 12 Jahren bis zum Abitur wird bestimmt genau jener Überblick den man gemeinhin als "Allgemeinwissen" bezeichnet als verzichtbar angesehen werden:
Wenn man es in der Vergangenheit in 13 Jahren kaum geschafft hat dieses Allgemeinwissen hervorzubringen, wie soll es dann in der kürzeren Zeit erreicht werden? Da Allgemeinwissen nicht beruflich gefordert ist - die Industrie braucht funktionierende Spezialisten - muß erwartet werden, daß die "Generalisten" früher oder später aussterben .... " .. Innovation entsteht jedoch meist aus dem Zusammenprallen und der unerwarteten Synergie von Dingen, die (scheinbar) "nichts miteinander zu tun haben". Das ist die Stunde der unerschrockenen Dilletanten .. " - ich ziehe es vor, solche Menschen als Generalisten zu bezeichnen, jene Querdenker, die Alles und Nichts in Frage stellen - und damit letztlich manches vorantreiben, zu dem die Spezialisten nie fähig wären .... und genau diese Menschen will heute niemand mehr, geschweige denn sie ausbilden, sie sind umbequem, weil sie selten auf Anhieb "Ja & Amen" sagen, sondern immer weiter denken und -fragen, als es den verantwortlichen Managern (steckt da nicht schon eine Abwertung drin: Jemand, der verwaltet (managed), nicht vorantreibt) lieb wäre .... "Armes Deutschland" - aber du befindest dich in bester europäischer und amerikanischer Gesellschaft ....
Macht nichts, dann übernehmen eben in wenigen Jahren die Chinesen und Inder, das sind sowieso viel mehr Menschen als hierzulande ....
- Critical thinking
- Self-awareness
- Critical consciousness
Quelle: [Norman D. Livergood]
Stimmt - auch bei und geht es nur noch um die Anhäufung von Wissen - die Verknüpfung (auch "transfer"), früher Erziehungsziel, blieb auf der Strecke. Mit der "Anpassung" der Bildungsinhalte an die Bedürfnisse der Industrie trat eine "Verschulung" vieler Studiengänge ein, die jetzt in der Schaffung von Bachelor- und Master-Studiengängen gipfelt:
Rasch auf das Arbeitsleben vorzubereiten hat Vorrang vor kritischem Hinterfragen der Lernziele und -Inhalte. Wo eine solche Grundfertigkeit nicht mehr eingeübt wird geht sie verloren - und man muß die Frage stellen, wer daran ein Interesse hat, den Studenten von heute - Arbeitnehmer von morgen - das kritische Denken abzugewöhnen bzw. überhaupt vorzuenthalten ....
In nun bald bundesweit 12 Jahren bis zum Abitur wird bestimmt genau jener Überblick den man gemeinhin als "Allgemeinwissen" bezeichnet als verzichtbar angesehen werden:
Wenn man es in der Vergangenheit in 13 Jahren kaum geschafft hat dieses Allgemeinwissen hervorzubringen, wie soll es dann in der kürzeren Zeit erreicht werden? Da Allgemeinwissen nicht beruflich gefordert ist - die Industrie braucht funktionierende Spezialisten - muß erwartet werden, daß die "Generalisten" früher oder später aussterben .... " .. Innovation entsteht jedoch meist aus dem Zusammenprallen und der unerwarteten Synergie von Dingen, die (scheinbar) "nichts miteinander zu tun haben". Das ist die Stunde der unerschrockenen Dilletanten .. " - ich ziehe es vor, solche Menschen als Generalisten zu bezeichnen, jene Querdenker, die Alles und Nichts in Frage stellen - und damit letztlich manches vorantreiben, zu dem die Spezialisten nie fähig wären .... und genau diese Menschen will heute niemand mehr, geschweige denn sie ausbilden, sie sind umbequem, weil sie selten auf Anhieb "Ja & Amen" sagen, sondern immer weiter denken und -fragen, als es den verantwortlichen Managern (steckt da nicht schon eine Abwertung drin: Jemand, der verwaltet (managed), nicht vorantreibt) lieb wäre .... "Armes Deutschland" - aber du befindest dich in bester europäischer und amerikanischer Gesellschaft ....
Macht nichts, dann übernehmen eben in wenigen Jahren die Chinesen und Inder, das sind sowieso viel mehr Menschen als hierzulande ....
Some thirty million adults in the U.S. do not have the skills to perform even the most basic tasks such as adding numbers on a bank slip, identifying a place on a map, or reading directions for taking a medication. Eleven million Americans are totally illiterate in English.
Only twenty-nine percent of Americans have basic reading and computing skills. One out of every twenty Americans lacks the ability to understand what is going on in the world or to develop an informed opinion for voting.
* Percent of adults in each prose literacy level, 2003 / [Quelle]
Nun frage ich mich natürlich:
Würden wir hier besser abschneiden?
Kennt jemand eine passende Statistik?
Only twenty-nine percent of Americans have basic reading and computing skills. One out of every twenty Americans lacks the ability to understand what is going on in the world or to develop an informed opinion for voting.
| Portrait of adult literacy in America* | ||||
| skill level | Below Basic | Basic | Intermediate | Proficient |
| % of population | 14% | 29% | 44% | 13% |
| # [million] | 30 | 63 | 95 | 28 |
| explanation | Able to perform no more than the most simple literacy activities | Simple activities such as understanding a pamphlet for prospective jurors | Moderately difficult activities such as finding information in reference materials | Complex activities such as comparing viewpoints in two different editorials |
Nun frage ich mich natürlich:
Würden wir hier besser abschneiden?
Kennt jemand eine passende Statistik?
► Sonntag, 20. Mai 2007, 02:00
272 Leser
272 Leser
(das gefällt mir, werde ich jetzt häufiger nutzen ....)
* Genre:
siehe Link & einige der U.S.-typischen hirnlosen Serien - aha!
* edit *
Der Link ist tot, nyshopgirl152 hat gelöscht .... soll ich nun "Gut so!" schreiben ...?
