von dem Sie da schreiben.
Ich gebe aber zu bedenken:
Ich zahle derzeit mehr pro Monat in die Rentenversicherung ein als ich jemals bekommen werde.
Daneben habe ich zwei studierende Kinder - ich überlasse es gern den Lesern auszurechnen, welche Kosten da entstehen - die später aufgrund ihrer Ausbildung zu den sogenannten "Besserverdienenden" gehören werden.
Wenn ich nun von den Kindern direkt das Geld bekommen würde, was beide später in die Rentenversicherung einzahlen werden, dann brauchte ich mir um meine Zukunft keine Sorgen zu machen .... wer keine Kinder hat - nach dieser Rechnung - schon!
Nun wird immer das Argument angebracht, das sei "solidarisch", "sozial" - offensichtlich nur für jene, die jetzt Urlaub rund um die Welt machen, es sich gut gehen lassen, nie nächtens in Sorge an Kinderbetten saßen, und immer hofften, genug "erzogen" zu haben, damit ihre Kinder nicht "auf die schiefe Bahn" abgleiten .... während ich also viel Geld in eine Ausbildung meiner Kinder investiere kaufen andere Menschen - die ohne Kinder - sich Wohnungen, reisen um die Welt und leisten sich Luxusgüter - und wollen dann genau von den Kindern anderer Menschen ihre Altersversorgung beziehen .... !
Nun frage ich Sie:
Wo ist da der Ausgleich?
Wenn jetzt noch das Argument käme, meine Kinder studierten ja "auf Kosten der Allgemeinheit" - dann kann ich nur lachen! Wofür bezahle ich z.B. Steuern (und meine Frau auch, nicht zu knapp!). Von den mittlerweile horrenden Studiengebühren will ich nicht einmal reden ....
Als Fazit bleibt:
Kommentar bei Herrn sehpferd - dort zuerst geschrieben ....
[Kommentare bitte dort]
Ich gebe aber zu bedenken:
Ich zahle derzeit mehr pro Monat in die Rentenversicherung ein als ich jemals bekommen werde.
Daneben habe ich zwei studierende Kinder - ich überlasse es gern den Lesern auszurechnen, welche Kosten da entstehen - die später aufgrund ihrer Ausbildung zu den sogenannten "Besserverdienenden" gehören werden.
Wenn ich nun von den Kindern direkt das Geld bekommen würde, was beide später in die Rentenversicherung einzahlen werden, dann brauchte ich mir um meine Zukunft keine Sorgen zu machen .... wer keine Kinder hat - nach dieser Rechnung - schon!
Nun wird immer das Argument angebracht, das sei "solidarisch", "sozial" - offensichtlich nur für jene, die jetzt Urlaub rund um die Welt machen, es sich gut gehen lassen, nie nächtens in Sorge an Kinderbetten saßen, und immer hofften, genug "erzogen" zu haben, damit ihre Kinder nicht "auf die schiefe Bahn" abgleiten .... während ich also viel Geld in eine Ausbildung meiner Kinder investiere kaufen andere Menschen - die ohne Kinder - sich Wohnungen, reisen um die Welt und leisten sich Luxusgüter - und wollen dann genau von den Kindern anderer Menschen ihre Altersversorgung beziehen .... !
Nun frage ich Sie:
Wo ist da der Ausgleich?
Wenn jetzt noch das Argument käme, meine Kinder studierten ja "auf Kosten der Allgemeinheit" - dann kann ich nur lachen! Wofür bezahle ich z.B. Steuern (und meine Frau auch, nicht zu knapp!). Von den mittlerweile horrenden Studiengebühren will ich nicht einmal reden ....
Als Fazit bleibt:
- Ich zahle mein Leben lang - aus "Solidarität" - für jene mit, die weniger leistungsfähig sind, anstatt das Geld nach meinem Gutdünken anlegen zu können ....
- Ich zahle für den Unterhalt meiner Kinder so lange, bis sie selbst verdienen - Kosten, deren Äquivalent andere Menschen in den Konsum schaufeln
- und wenn ich dann selbst Geld brauche, im Ruhestand, wird das verfügbare Aufkommen durch die "Sozialversicherungszahler", die ich in die Welt gesetzt habe, nicht mir, sondern zu einem überwiegenden Teil jenen ausgezahlt, die die Verantwortung für Kinder aus dem einen oder anderen Grunde nicht haben wollten
Kommentar bei Herrn sehpferd - dort zuerst geschrieben ....
[Kommentare bitte dort]
ist nicht etwa eine frühere, überkommene Einrichtung des Islam, die es nicht mehr gibt ....
Offensichtlich wird es noch immer praktiziert und als rechtmäßig angesehen ....
Offensichtlich wird es noch immer praktiziert und als rechtmäßig angesehen ....
Istanbul - Bagdad ist eine Ingenieurleistung des deutschen Kaiserreiches - das war mir bisher unbekannt ....
Die Engländer beäugten das Projekt äußerst mißtrauisch, fürchteten sie doch, ihren Einfluß im Süden des Balkan zu verlieren .... mit viel Geld erreichten sie schließlich den Zusammenschluß verfeindeter Beduinenstämme - unter Führung des legendären T.E. Lawrence "Lawrence von Arabien" .... so kam es, daß die Strecke während des Ersten Weltkrieges nicht vollendet werden konnte.
Erst 1940 wurde die Bahnlinie fertiggestellt.
Die Engländer beäugten das Projekt äußerst mißtrauisch, fürchteten sie doch, ihren Einfluß im Süden des Balkan zu verlieren .... mit viel Geld erreichten sie schließlich den Zusammenschluß verfeindeter Beduinenstämme - unter Führung des legendären T.E. Lawrence "Lawrence von Arabien" .... so kam es, daß die Strecke während des Ersten Weltkrieges nicht vollendet werden konnte.
Erst 1940 wurde die Bahnlinie fertiggestellt.
