das ist ein Ausdruck dafür, daß etwas Bemerkenswertes präsent gehalten werden soll. Bei "Existenzielles Besserwissen" liest frau/man(-n) in der Seitenspalte folgenden Text (Auszug, voller Text dort):
"Existenzielles Besserwissen, was ist das?
Es kann sich darum handeln, besser über gewisse geheime oder kanonische Fakten Bescheid zu wissen, durch ein offeneres, improvisiertes Leben mit einer größeren Menge gesellschaftlicher Daten in Kontakt zu kommen, .. Es handelt sich durchaus um einen elitären Anspruch, aber um keinen aristokratischen. Das bessere Leben ist erworben, nicht ererbt, es ist eine Frage der Einstellung ... [D.Diederichsen]"
Ganz richtig, die Betonung liegt auf "erworben" - und das erfordert Anstrengung. Daran scheitert es meist ....
Anstrengen will sich kaum noch jemand, aber die mit Anstrengung (=Leistung!) verbundene Belohnung wollen Viele haben ....
* edit *
Kurzer Nachtrag:
Ich denke, wenn man auf einer langen Tradition fußt, ist gerade diese Tradition ein Ansporn, nicht auf dem auszuruhen, was Vorgenerationen geschaffen haben, sondern sich selbst als der Tradition "würdig" zu erweisen ....
"Existenzielles Besserwissen, was ist das?
Es kann sich darum handeln, besser über gewisse geheime oder kanonische Fakten Bescheid zu wissen, durch ein offeneres, improvisiertes Leben mit einer größeren Menge gesellschaftlicher Daten in Kontakt zu kommen, .. Es handelt sich durchaus um einen elitären Anspruch, aber um keinen aristokratischen. Das bessere Leben ist erworben, nicht ererbt, es ist eine Frage der Einstellung ... [D.Diederichsen]"
Ganz richtig, die Betonung liegt auf "erworben" - und das erfordert Anstrengung. Daran scheitert es meist ....
Anstrengen will sich kaum noch jemand, aber die mit Anstrengung (=Leistung!) verbundene Belohnung wollen Viele haben ....
* edit *
Kurzer Nachtrag:
Ich denke, wenn man auf einer langen Tradition fußt, ist gerade diese Tradition ein Ansporn, nicht auf dem auszuruhen, was Vorgenerationen geschaffen haben, sondern sich selbst als der Tradition "würdig" zu erweisen ....
Gilt nicht (mehr) die Aussage des Sprichwortes:
"Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil."?
Soll man zurückstecken, wenn grobe Klötze drohen?
Die Geschichte Deutschlands hat gezeigt, wohin das führte:
Die groben Klötze haben die Macht an sich gerissen. Weil eine Mehrheit zurückhaltend war. Weil man nicht daran glaubte, Gleiches mit Gleichem vergelten zu müssen. Mittelmaß und Dummheit triumphierten - und triumphieren noch!
Es wurden doch schon Forderungen wie "Geh Sterben!" oder Todesstrafe für dies und jenes gefordert .... daran erkennt man die wahre Natur: Subalterne Elemente, die, wenn sie die Macht hätten, rücksichtslos alles niedermachten, was sie nicht verstehen.
Ein SS-Mann hat 1934 zu meinem Vater gesagt:
"Euch Intellektuellen brauchen wir nur, bis das Reich aufgebaut ist, dann werden wir uns mit euch befassen!"
Sind wir wieder so weit? Als Erstes kommen die Drohungen.
Wenn man sich nicht wehrt kommen die Taten.
Mangelnde Zivilcourage macht es möglich!
Sofern ich es mit Menschen zu tun habe, die sich an Regeln - geschrieben oder ungeschrieben - halten, will ich gern "die andere Wange" hinhalten. Aber nicht mehr, wenn der Mob unkontrolliert rast, wild um sich schlägt ....
Warum ich hier weiter zu Bloggen gedenke?
Weil man diese Möglichkeit nicht alleine Jenen überlassen darf, die daraus eine dümmliche Soße machen, die sich mit Ihresgleichen zusammenrotten, die am lautesten schreien - oder am gründlichsten jammern ....
Ich möchte nicht wissen, wie viele Versager (im richtigen Leben) hier den dicken Max makieren. Sozial unangepaßt, aber in der Lage, eine Tastatur zu bedienen. Unter dem Deckmantel der Anonymität ihren Brei aus Gemeinheiten und Verleumdungen kochen .... nein, von solchen Machenschaften darf man sich nicht einschüchtern lassen, sonst ist es irgendwann zu spät sich zu wehren ....
* edit *
Das Thema wurde am 28.05.2005 mit einem Voltaire'schen Zitat belegt hier nochmals aufgenommen ....
"Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil."?
Soll man zurückstecken, wenn grobe Klötze drohen?
Die Geschichte Deutschlands hat gezeigt, wohin das führte:
Die groben Klötze haben die Macht an sich gerissen. Weil eine Mehrheit zurückhaltend war. Weil man nicht daran glaubte, Gleiches mit Gleichem vergelten zu müssen. Mittelmaß und Dummheit triumphierten - und triumphieren noch!
Es wurden doch schon Forderungen wie "Geh Sterben!" oder Todesstrafe für dies und jenes gefordert .... daran erkennt man die wahre Natur: Subalterne Elemente, die, wenn sie die Macht hätten, rücksichtslos alles niedermachten, was sie nicht verstehen.
Ein SS-Mann hat 1934 zu meinem Vater gesagt:
"Euch Intellektuellen brauchen wir nur, bis das Reich aufgebaut ist, dann werden wir uns mit euch befassen!"
Sind wir wieder so weit? Als Erstes kommen die Drohungen.
Wenn man sich nicht wehrt kommen die Taten.
Mangelnde Zivilcourage macht es möglich!
Sofern ich es mit Menschen zu tun habe, die sich an Regeln - geschrieben oder ungeschrieben - halten, will ich gern "die andere Wange" hinhalten. Aber nicht mehr, wenn der Mob unkontrolliert rast, wild um sich schlägt ....
Warum ich hier weiter zu Bloggen gedenke?
Weil man diese Möglichkeit nicht alleine Jenen überlassen darf, die daraus eine dümmliche Soße machen, die sich mit Ihresgleichen zusammenrotten, die am lautesten schreien - oder am gründlichsten jammern ....
Ich möchte nicht wissen, wie viele Versager (im richtigen Leben) hier den dicken Max makieren. Sozial unangepaßt, aber in der Lage, eine Tastatur zu bedienen. Unter dem Deckmantel der Anonymität ihren Brei aus Gemeinheiten und Verleumdungen kochen .... nein, von solchen Machenschaften darf man sich nicht einschüchtern lassen, sonst ist es irgendwann zu spät sich zu wehren ....
* edit *
Das Thema wurde am 28.05.2005 mit einem Voltaire'schen Zitat belegt hier nochmals aufgenommen ....
"Da siehst Du, was die Gentechnik uns bringt!"
