- müßte wohl eher "Frau-und-Hund-Schutz-Zaun" heißen - geht in die letzte Phase ....
*update*
Dank tätiger Hilfe von Herrn Hexa heute (02.07.) und eines von ihm mitgebrachten sehr, sehr dicken (Vorschlag-) Hammers konnte das 'Grundgerüst' des Zaunes viel schneller als erwartet fertiggestellt werden .... jetzt kann ich optimistisch behaupten: Morgen (03.07.) wird der Zaun fertig!
* 2. update *
Bedauerlicherweise gab es doch Verzögerungen - bedingt durch das Wetter und den nötigen Zukauf von weiterem Material ....
*update*
Dank tätiger Hilfe von Herrn Hexa heute (02.07.) und eines von ihm mitgebrachten sehr, sehr dicken (Vorschlag-) Hammers konnte das 'Grundgerüst' des Zaunes viel schneller als erwartet fertiggestellt werden .... jetzt kann ich optimistisch behaupten: Morgen (03.07.) wird der Zaun fertig!
* 2. update *
Bedauerlicherweise gab es doch Verzögerungen - bedingt durch das Wetter und den nötigen Zukauf von weiterem Material ....
► Donnerstag, 2. Juli 2009, 09:48
21 Leser
21 Leser
Heute habe ich die neue Wasserversorgung des Wohnwagens per "Stadtwasseranschluß" gefüllt und überprüft:
Es sind drei 20 ltr. Kanister mittels Schläuchen verbunden, im ersten ist der Stadtwasseranschluß, da kommt das Frischwasser an - ein Schwimmer schaltet ab wenn der Höchststand erreicht ist. Der Ablauf von diesem Behältnis führt zu Kanister 2, der wiederum den dritten Behälter füllt - in dem steckt die Pumpe, die dann arbeitet, wenn ein Wasserhahn im Mini-Bad oder am Küchenbecken geöffnet wird. Es funktioniert. Kleine Undichtigkeiten konnte ich mit Silikon beheben .... auch das Warmwasser habe ich neu installiert und so im Staukasten befestigt, daß der Boiler möglichst wenig Platz wegnimmt. Auch das ist geschaftt & funktioniert. Schließlich ist noch eine Gasflasche versetzt, der Wasserhahn am Spülbecken neu, eine Außensteckdose für die Türbeleuchtung angebracht (von außen eingesetzt) und im Bad habe ich die alte Poly-Wanne herausgerissen und durch einen PVC-Belag - an den Nahtstellen mit Silikon abgedichtet - ersetzt. Alles auf Dichtigkeit & Funktion geprüft: OK!
Zuletzt wurden noch Lager, Wellen und Bugrad gefettet. Nun ist der Wohnwagen wieder auf dem Bauernhof, denn es dauert noch ein paar Wochen bis nach der (Schul-) Ferienzeit, bis ich auf einen 'trip' gehen werde ....
Damit das Chaos in der Garage - die ja während des Um- und Ausbauens 'Werkstatt' war - ein Ende hat war das die letzte Tat heute: Fegen und Ordnung machen .... die Garage erscheint plötzlich viel, viel größer ....
Es sind drei 20 ltr. Kanister mittels Schläuchen verbunden, im ersten ist der Stadtwasseranschluß, da kommt das Frischwasser an - ein Schwimmer schaltet ab wenn der Höchststand erreicht ist. Der Ablauf von diesem Behältnis führt zu Kanister 2, der wiederum den dritten Behälter füllt - in dem steckt die Pumpe, die dann arbeitet, wenn ein Wasserhahn im Mini-Bad oder am Küchenbecken geöffnet wird. Es funktioniert. Kleine Undichtigkeiten konnte ich mit Silikon beheben .... auch das Warmwasser habe ich neu installiert und so im Staukasten befestigt, daß der Boiler möglichst wenig Platz wegnimmt. Auch das ist geschaftt & funktioniert. Schließlich ist noch eine Gasflasche versetzt, der Wasserhahn am Spülbecken neu, eine Außensteckdose für die Türbeleuchtung angebracht (von außen eingesetzt) und im Bad habe ich die alte Poly-Wanne herausgerissen und durch einen PVC-Belag - an den Nahtstellen mit Silikon abgedichtet - ersetzt. Alles auf Dichtigkeit & Funktion geprüft: OK!
Zuletzt wurden noch Lager, Wellen und Bugrad gefettet. Nun ist der Wohnwagen wieder auf dem Bauernhof, denn es dauert noch ein paar Wochen bis nach der (Schul-) Ferienzeit, bis ich auf einen 'trip' gehen werde ....
Damit das Chaos in der Garage - die ja während des Um- und Ausbauens 'Werkstatt' war - ein Ende hat war das die letzte Tat heute: Fegen und Ordnung machen .... die Garage erscheint plötzlich viel, viel größer ....
► Dienstag, 30. Juni 2009, 19:41
36 Leser
36 Leser
für die Kinder in NRW - heute sprangen sie schon völlig durchnäßt auf der Straße herum - und behaupteten ihnen wäre 'kalt' - und das bei ungefähr 32°C ....
Ich wußte nicht ob ich staunen oder lachen sollte.
Ich wußte nicht ob ich staunen oder lachen sollte.
► Dienstag, 30. Juni 2009, 19:25
30 Leser
30 Leser
oder auch "Gutes Benehmen" hat in der heutigen Ellenbogen-Gesellschaft offenbar keine Chance mehr ....
(mehr ....)
(mehr ....)
► Montag, 29. Juni 2009, 02:03
25 Leser
25 Leser
► Sonntag, 28. Juni 2009, 14:12
21 Leser
21 Leser
Ich hatte ja schon vorher dazu geschrieben - jetzt gibt es 'neue Entwicklungen' - sehr aufsschlußreich!
(mehr ....)
(mehr ....)
► Samstag, 27. Juni 2009, 01:37
26 Leser
26 Leser
► Freitag, 26. Juni 2009, 10:30
37 Leser
37 Leser
kann man nicht erlernen - man muß 'alt' werden um sie zu erlangen. 'Alt sein' ist aber nicht gleichzusetzen mit "Seniorität" ...!
(mehr ....)
(mehr ....)
► Donnerstag, 25. Juni 2009, 22:51
27 Leser
27 Leser
POLITIK (Ideologie)
und
RELIGION (Ideologie)
aus einer (beliebigen) Diskussion entfernen könnte
bliebe meist weniger als ein Skelett zurück ....
und
RELIGION (Ideologie)
aus einer (beliebigen) Diskussion entfernen könnte
bliebe meist weniger als ein Skelett zurück ....
► Donnerstag, 25. Juni 2009, 10:57
30 Leser
► Thema: Nachgedacht ....
30 Leser
► Thema: Nachgedacht ....
Diese Frage ist manchmal nicht leicht zu beurteilen. Doch es gibt Rat & Hilfe, beides zu unterscheiden ....
(mehr ....)
(mehr ....)
► Donnerstag, 25. Juni 2009, 01:43
22 Leser
22 Leser
und das schneller als zuvor erwartet ....
Wie ja schon früher berichtet gibt es seit geraumer Zeit Hinweise, daß das Erdöl spätestens 2050 außerordentlich knapp sein wird - das bedeutet eine Umwälzung weltweit, mit heftigsten Verteilungskämpfen. "Übrig bleiben" nur Jene, die unabhängig von Öl Nahrung zu produzieren in der Lage sind - und da frage ich:
Wer kann noch 'Landwirtschaft' betreiben die soviel abwirft, daß man davon leben und im nächsten Jahr neu säen kann?
Vor diesem Hintergrund erscheint es plausibel anzunehmen, daß die sogenannten "Industrieländer" hinter die sogenannten "Dritte-Welt-Länder" zurückfallen werden ....
Wie ja schon früher berichtet gibt es seit geraumer Zeit Hinweise, daß das Erdöl spätestens 2050 außerordentlich knapp sein wird - das bedeutet eine Umwälzung weltweit, mit heftigsten Verteilungskämpfen. "Übrig bleiben" nur Jene, die unabhängig von Öl Nahrung zu produzieren in der Lage sind - und da frage ich:
Wer kann noch 'Landwirtschaft' betreiben die soviel abwirft, daß man davon leben und im nächsten Jahr neu säen kann?
Vor diesem Hintergrund erscheint es plausibel anzunehmen, daß die sogenannten "Industrieländer" hinter die sogenannten "Dritte-Welt-Länder" zurückfallen werden ....
► Dienstag, 23. Juni 2009, 22:33
46 Leser
46 Leser
hat ein Gästebuch. Dort kann man ihm schreiben. Über Alles, was man für wichtig hält und wovon man meint er solle es wissen ....
Es scheinen sich in den letzten Tagen vermehrt Bürger an den Herrn Bundespräsidenten zu wenden um ihm hinsichtlich des “Zugangserschwerungsgesetz” (ZugErschwG) ihre Betroffenheit darzustellen .... sie bitten ihn, die Angelegenheit sehr sorgfältig zu prüfen.
*edit*
Auch das "Gästebuch" scheint nicht 'tabu' - nachdem zunächst viele, viele Beiträge zum Sperrgesetz dort zu lesen waren hat sich die Zahl allein heute auf nur noch ca. 10 Beiträge reduziert .... muß uns diese Form der "Zensur" zu denken geben?
(mehr ....)
Es scheinen sich in den letzten Tagen vermehrt Bürger an den Herrn Bundespräsidenten zu wenden um ihm hinsichtlich des “Zugangserschwerungsgesetz” (ZugErschwG) ihre Betroffenheit darzustellen .... sie bitten ihn, die Angelegenheit sehr sorgfältig zu prüfen.
*edit*
Auch das "Gästebuch" scheint nicht 'tabu' - nachdem zunächst viele, viele Beiträge zum Sperrgesetz dort zu lesen waren hat sich die Zahl allein heute auf nur noch ca. 10 Beiträge reduziert .... muß uns diese Form der "Zensur" zu denken geben?
(mehr ....)
► Dienstag, 23. Juni 2009, 17:40
33 Leser
33 Leser
► Sonntag, 21. Juni 2009, 12:55
32 Leser
32 Leser
Ohne Flei** kein Prei* - ergänzen Sie!
► Sonntag, 21. Juni 2009, 11:55
38 Leser
38 Leser
Technologische Veränderungen in den Fortbewegungs- wie Kommunikationsmöglichkeiten der Menschen ziehen neue Regulationserfordernisse nach sich. Es erstaunt, dass das, was sonst selbstverständlich ist, nicht gelten soll, wenn es um das Internet geht. Die naheliegende Erklärung solcher Begriffsstutzigkeit lautet: Hier ist Ideologie im Spiel.
- Völlig daneben, Herr Professor, umgekehrt wird ein Schuh daraus: Natürlich soll gelten, was sonst gilt. Klare Trennung von Exekutive und Judikative (und Legislative) - das aber trifft für das Gesetz nicht zu: Siehe Aufgaben des BKA.
Hier wird nicht 'reguliert', hier wird 'zensiert' und zwar jenseits jeglicher judikativer Kontrolle. Hier wird die Gewaltenteilung aufgehoben - sollte Ihnen das tatsächlich entgangen sein?
Und was ist der Auslöser für diese Gesetzgebung?
Jahrelange Untätigkeit der Frau Minister, die nun noch schnell ein gutes Wahlkampfthema brauchte - und die Trägheit der Verwaltung beim BKA, das es in den vielen Jahren seines Bestehens offensichtlich noch nicht geschafft hat brandeilige Dinge auch brandeilig zu erledigen ....
Wer dem Rechtsstaat misstraut, überantwortet sich der Macht des globalen Imperiums, das über seine Satelliten und Programme sehr wohl in der Lage ist, Internetkommunikation zu kontrollieren .. der Schein der Freiheit verleitet dazu, eine leichte Beute für übermächtige Akteure zu werden.
- "Das Imperium schlägt zurück!" Ha, ha, eine Verschwörung, eine Geheimorganisation die das Internet steuert? Haben Sie schon 'mal den Begriff "einen Sack Flöhe hüten" gehört?
- Wer sind denn die Nutzer die Sie da warnen - alles Dummköpfe? Nein, die 'wirklichen' Dummköpfe - in Gestalt der unkritischen CDU- und SPD-Wähler - sitzen vor der Glotze (Schwarzer Kanal 2.0!) und glauben, was ihnen die Regierungspropaganda weismachen will .... weglassen, das wußte schon Herr v. Schnitzler, ist auch eine Methode zu lügen.
Meine Frage lautet, ob das den Betreffenden klar ist.
- Sie hatten das aber nicht als Frage formuliert - es war eine Feststellung!
Zudem sind die Leser keine Klippschüler, lassen Sie sich doch einmal eine Nutzeranalyse zeigen: Mehr als zwei Drittel hoch(schul)gebildet und täglich mehr als vier Stunden im Internet - glauben Sie allen Ernstes, diese Leute brauchen eine "Warnung" vor den Tücken des Internets ausgerechnet von jemandem, der sich selbst wenig damit auskennt?
Fangen Sie da besser bei den von ihnen 'betreuten' Politikern und politischen Institutionen an: Die haben nämlich überhaupt keinen blassen Schimmer was denn "das Internet" eigentlich ist!
Der unüberhörbare Aufschrei zeigt, dass der Hinweis getroffen hat.
- Da ist der Wunsch Vater des Gedankens, doch nein, Sie irren, es zeigt, daß ihre Formulierung eine Unverschämtheit war. Die viele Leser sich nicht bieten lassen wollen ....
Wie sagen Sie so schön:
Auch im Internet gelten die Rechtsnormen (und Gepflogenheiten) des Alltags - da rennt man auch nicht herum und beschimpft ungestraft Leute ....
Ansonsten überrascht mich die Wehleidigkeit, durch die sich viele Beiträge auszeichnen.
- Wer ist denn hier "wehleidig"? Ein Professor, der erkennen muß, daß er seinen Ruf ruiniert hat und versucht, seine Überzeugung durch irreführende und verschachtelte Floskeln irgendwie besser 'verdaulich' erscheinen zu lassen ....
Nein, Herr Professor, ihr 'image' ist hin.
Ich frage mich, wer Ihnen so übel wollte, daß er sie in eine solche Falle tappen ließ:
Mit dem ersten Rundschau-Artikel haben Sie sich noch abhängiger von ihren bisherigen Auftraggebern gemacht - weil niemand sonst sie mehr haben will ....
Ein weiteres"Canossa"
- das könnte möglicherweise noch helfen .... aber selbst das ist nach solch einer Entgleisung zweifelhaft.
[kursiv & fett: Originaltext-Zitat]
[Mein "offener Brief" an den Herrn Professor]
- Völlig daneben, Herr Professor, umgekehrt wird ein Schuh daraus: Natürlich soll gelten, was sonst gilt. Klare Trennung von Exekutive und Judikative (und Legislative) - das aber trifft für das Gesetz nicht zu: Siehe Aufgaben des BKA.
Hier wird nicht 'reguliert', hier wird 'zensiert' und zwar jenseits jeglicher judikativer Kontrolle. Hier wird die Gewaltenteilung aufgehoben - sollte Ihnen das tatsächlich entgangen sein?
Und was ist der Auslöser für diese Gesetzgebung?
Jahrelange Untätigkeit der Frau Minister, die nun noch schnell ein gutes Wahlkampfthema brauchte - und die Trägheit der Verwaltung beim BKA, das es in den vielen Jahren seines Bestehens offensichtlich noch nicht geschafft hat brandeilige Dinge auch brandeilig zu erledigen ....
Wer dem Rechtsstaat misstraut, überantwortet sich der Macht des globalen Imperiums, das über seine Satelliten und Programme sehr wohl in der Lage ist, Internetkommunikation zu kontrollieren .. der Schein der Freiheit verleitet dazu, eine leichte Beute für übermächtige Akteure zu werden.
- "Das Imperium schlägt zurück!" Ha, ha, eine Verschwörung, eine Geheimorganisation die das Internet steuert? Haben Sie schon 'mal den Begriff "einen Sack Flöhe hüten" gehört?
- Wer sind denn die Nutzer die Sie da warnen - alles Dummköpfe? Nein, die 'wirklichen' Dummköpfe - in Gestalt der unkritischen CDU- und SPD-Wähler - sitzen vor der Glotze (Schwarzer Kanal 2.0!) und glauben, was ihnen die Regierungspropaganda weismachen will .... weglassen, das wußte schon Herr v. Schnitzler, ist auch eine Methode zu lügen.
Meine Frage lautet, ob das den Betreffenden klar ist.
- Sie hatten das aber nicht als Frage formuliert - es war eine Feststellung!
Zudem sind die Leser keine Klippschüler, lassen Sie sich doch einmal eine Nutzeranalyse zeigen: Mehr als zwei Drittel hoch(schul)gebildet und täglich mehr als vier Stunden im Internet - glauben Sie allen Ernstes, diese Leute brauchen eine "Warnung" vor den Tücken des Internets ausgerechnet von jemandem, der sich selbst wenig damit auskennt?
Fangen Sie da besser bei den von ihnen 'betreuten' Politikern und politischen Institutionen an: Die haben nämlich überhaupt keinen blassen Schimmer was denn "das Internet" eigentlich ist!
Der unüberhörbare Aufschrei zeigt, dass der Hinweis getroffen hat.
- Da ist der Wunsch Vater des Gedankens, doch nein, Sie irren, es zeigt, daß ihre Formulierung eine Unverschämtheit war. Die viele Leser sich nicht bieten lassen wollen ....
Wie sagen Sie so schön:
Auch im Internet gelten die Rechtsnormen (und Gepflogenheiten) des Alltags - da rennt man auch nicht herum und beschimpft ungestraft Leute ....
Ansonsten überrascht mich die Wehleidigkeit, durch die sich viele Beiträge auszeichnen.
- Wer ist denn hier "wehleidig"? Ein Professor, der erkennen muß, daß er seinen Ruf ruiniert hat und versucht, seine Überzeugung durch irreführende und verschachtelte Floskeln irgendwie besser 'verdaulich' erscheinen zu lassen ....
Nein, Herr Professor, ihr 'image' ist hin.
Ich frage mich, wer Ihnen so übel wollte, daß er sie in eine solche Falle tappen ließ:
Mit dem ersten Rundschau-Artikel haben Sie sich noch abhängiger von ihren bisherigen Auftraggebern gemacht - weil niemand sonst sie mehr haben will ....
Ein weiteres"Canossa"
- das könnte möglicherweise noch helfen .... aber selbst das ist nach solch einer Entgleisung zweifelhaft.
[kursiv & fett: Originaltext-Zitat]
[Mein "offener Brief" an den Herrn Professor]
► Samstag, 20. Juni 2009, 01:12
46 Leser
46 Leser
► Freitag, 19. Juni 2009, 04:15
31 Leser
31 Leser
...denn hinter jedem blogger hier steckte noch eine überraschung. keiner ist das, was er bloggt, glücklicherweise. der kontrast war bei niemandem, den ich kennenlernte, so groß wie bei twoblog. wirklich.
naja, wvs hatte auch das potential, zu überraschen, enorm. mindestens 180 grad... er ist ein anderes beispiel für ein stark divergierendes bild. aber wvs war nie in einer verwirrten spätkindergruppe mit unbegrenzter beschimpfungslust.
[Quelle]
Nein, eine "verwirrte spätkindergruppe" wäre absolut nicht mein Ding, da haben Sie völlig Recht, Herr Ramirer ....
PS
Ich selbst sehe mich lieber als "netten älteren Herrn" ....
____________
2.PS
Es gibt noch einen älteren Blogeintrag bei einem mittlerweile 'geschlossenen' Blog zu diesem Thema
naja, wvs hatte auch das potential, zu überraschen, enorm. mindestens 180 grad... er ist ein anderes beispiel für ein stark divergierendes bild. aber wvs war nie in einer verwirrten spätkindergruppe mit unbegrenzter beschimpfungslust.
[Quelle]
Nein, eine "verwirrte spätkindergruppe" wäre absolut nicht mein Ding, da haben Sie völlig Recht, Herr Ramirer ....
PS
Ich selbst sehe mich lieber als "netten älteren Herrn" ....
____________
2.PS
Es gibt noch einen älteren Blogeintrag bei einem mittlerweile 'geschlossenen' Blog zu diesem Thema
► Freitag, 19. Juni 2009, 03:31
79 Leser
79 Leser
- ein innovatives Geschäftsmodell:
Der junge Chuck will mit einer eigenen Ranch reich werden. Zuerst kauft er einem Farmer ein Pferd ab. Er übergibt dem Farmer seine ganzen 100 Dollar und dieser verspricht, ihm das Pferd am nächsten Tag zu liefern.
Am nächsten Tag kommt der Farmer vorbei und teilt Chuck eine schlechte Nachricht mit: “Es tut mir leid, aber das Tier ist in der Nacht tot umgefallen.”
Meint Chuck: “Kein Problem. Gib mir einfach mein Geld zurück.”
“Geht nicht”, eröffnet ihm der Farmer. “Ich habe das Geld gestern bereits für Dünger ausgegeben.”
Chuck überlegt kurz. “Na dann”, fängt er an, “nehme ich das tote Biest trotzdem.”
“Wozu denn?” fragt der Farmer.
“Ich will es verlosen”, erklärt ihm Chuck.
“Du kannst doch kein totes Pferd verlosen!”, staunt der Farmer.
Doch Chuck antwortet: “Kein Problem! Ich erzähl’ einfach keinem, dass es schon tot ist…”
Monate später laufen sich Chuck – fein in Anzug und schicken Schuhen – und der Farmer in der Stadt über den Weg.
Fragt der Farmer: “Chuck! Wie lief’s denn mit der Verlosung des Pferde-Kadavers?”
“Spitze”, erzählt ihm Chuck. “Ich habe über 500 Lose zu je 2 Dollar verkauft und meine ersten 1.000 Dollar Profit gemacht.”
“Ja, gab’s denn keine Reklamationen?”
“Doch, vom Gewinner”, sagt Chuck. “Dem habe ich dann einfach seine 2 Dollar zurückgegeben.”
Heute verkauft Chuck strukturierte Finanzprodukte bei der UBS…
[via ANNUBIS]
Der junge Chuck will mit einer eigenen Ranch reich werden. Zuerst kauft er einem Farmer ein Pferd ab. Er übergibt dem Farmer seine ganzen 100 Dollar und dieser verspricht, ihm das Pferd am nächsten Tag zu liefern.
Am nächsten Tag kommt der Farmer vorbei und teilt Chuck eine schlechte Nachricht mit: “Es tut mir leid, aber das Tier ist in der Nacht tot umgefallen.”
Meint Chuck: “Kein Problem. Gib mir einfach mein Geld zurück.”
“Geht nicht”, eröffnet ihm der Farmer. “Ich habe das Geld gestern bereits für Dünger ausgegeben.”
Chuck überlegt kurz. “Na dann”, fängt er an, “nehme ich das tote Biest trotzdem.”
“Wozu denn?” fragt der Farmer.
“Ich will es verlosen”, erklärt ihm Chuck.
“Du kannst doch kein totes Pferd verlosen!”, staunt der Farmer.
Doch Chuck antwortet: “Kein Problem! Ich erzähl’ einfach keinem, dass es schon tot ist…”
Monate später laufen sich Chuck – fein in Anzug und schicken Schuhen – und der Farmer in der Stadt über den Weg.
Fragt der Farmer: “Chuck! Wie lief’s denn mit der Verlosung des Pferde-Kadavers?”
“Spitze”, erzählt ihm Chuck. “Ich habe über 500 Lose zu je 2 Dollar verkauft und meine ersten 1.000 Dollar Profit gemacht.”
“Ja, gab’s denn keine Reklamationen?”
“Doch, vom Gewinner”, sagt Chuck. “Dem habe ich dann einfach seine 2 Dollar zurückgegeben.”
Heute verkauft Chuck strukturierte Finanzprodukte bei der UBS…
[via ANNUBIS]
► Donnerstag, 18. Juni 2009, 16:32
37 Leser
37 Leser
handelt nach dem Motto:
"Wes Brot ich eß' des Lied ich sing!" ....
(mehr ....)
*edit*
Packen wir doch gleich das Allensbacher Meinungsforschungsinstitut dazu ....
"Wes Brot ich eß' des Lied ich sing!" ....
(mehr ....)
*edit*
Packen wir doch gleich das Allensbacher Meinungsforschungsinstitut dazu ....
► Mittwoch, 17. Juni 2009, 21:54
44 Leser
44 Leser
Es gilt diese Sprechblasen mit Text zu füllen - wer wagt es?
Einzige Bedingung: Text in die Sprechblase einsetzen ....
Mein Vorschlag:
[Bildquelle]
:-)
mr. hexa
schrieb(comment31141)
Einzige Bedingung: Text in die Sprechblase einsetzen ....
Mein Vorschlag:
[Bildquelle]
mein beitrag:
:-)
mr. hexa
schrieb(comment31141)
ich sag nur:
► Mittwoch, 17. Juni 2009, 01:35
70 Leser
70 Leser
► Mittwoch, 17. Juni 2009, 00:09
34 Leser
34 Leser
“Das Ergebnis der Umfrage bestätigt meinen Eindruck, dass es sich bei den Unterschreibern der Online-Petition um Internetliebhaber, Blogger, im Grunde also um eine Minderheit handelt - wenn auch eine gut organisierte”, sagte der Chef der Deutschen Kinderhilfe, Georg Ehrmann, der sich rein zufällig ein Reitpferd mit einer Abteilungsleiterin des Familienministeriums teilt, das die Internetzensur federführend vorantreibt. Die Deutsche Kinderhilfe war im vergangenen Jahr wegen dubioser Machenschaften aus dem Spendenrat geworfen worden.
[Quelle]
Ja,
eine Minderheit,
mittlerweile auf ca. 133.000 Bürger angewachsen ....
und das wird sich bei der Bundetagswahl bemerkbar machen!
Zum Abschluß noch ein 'Bonmot':
Volksvertreter vertreten das Volk genau so wenig,
wie Zitronenfalter Zitronen falten.
[Quelle]
Ja,
eine Minderheit,
mittlerweile auf ca. 133.000 Bürger angewachsen ....
und das wird sich bei der Bundetagswahl bemerkbar machen!
Zum Abschluß noch ein 'Bonmot':
Volksvertreter vertreten das Volk genau so wenig,
wie Zitronenfalter Zitronen falten.
► Dienstag, 16. Juni 2009, 23:14
35 Leser
35 Leser
► Dienstag, 16. Juni 2009, 11:09
35 Leser
35 Leser
[Originaltext der Pressemitteilung] hier wörtlich zitiert!
Von wegen "nur Kipo" - Hervorhebung (Linien) von mir .... die sind so dull, daß sie es schaffen sich in der Pressemitteilung selbst zu widersprechen ....
15.06.2009
Dorothee Bär*, Wolfgang Börnsen*
Es ist sehr zu begrüßen, dass der Initiativantrag der SPD-Linken auf dem Parteitag gegen den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bekämpfung der Kinderpornographie im Internet gescheitert ist. Darin sollte die SPD-Bundestagsfraktion aufgefordert werden, den Gesetzentwurf der eigenen Bundesregierung zu stoppen.
Damit ist eine gefährliche Entwicklung gestoppt worden. Unter Berufung auf eine angebliche Internetzensur durch den Staat wollten die Linksaußen in der SPD durchsetzen, dass das Internet zum rechtsfreien Raum wird.
Die SPD wäre dadurch Gefahr gelaufen, Straftaten im Internet Vorschub zu leisten,
von der Vergewaltigung und Erniedrigung kleiner Kinder bis hin zu Urheberrechtsverletzungen in breitestem Ausmaß gegenüber Künstlern und Kreativen.
Allen engagierten Streitern gegen das abscheuliche Verbrechen der Kinderpornografie ist angesichts des Scheiterns der SPD-Linken ein Stein vom Herzen gefallen.
Wir fordern daher die SPD-Fraktion auf, das Gesetz nun zügig zu verabschieden – im Interesse der Kinder. Dabei machen wir – gerade als Medienpolitiker – ganz klar: Zugangssperren im Internet müssen und werden einzig und
allein auf kinderpornographische Seiten beschränkt bleiben.
* Wenn meine Auffassung, daß es keine Landeslisten geben sollte, schon gültig wäre, dann wären diese beiden Politiker nicht im Bundestag! Solche "Politiker" brauchen wir nicht wieder ...! " .. Klare Kante .. " - ist das etwa die neue Sprachebene der Volksvertreter? So reden gemeinhin Maurer ....
Von wegen "nur Kipo" - Hervorhebung (Linien) von mir .... die sind so dull, daß sie es schaffen sich in der Pressemitteilung selbst zu widersprechen ....
15.06.2009
Dorothee Bär*, Wolfgang Börnsen*
Klare Kante gegen Kinderpornographie
Gesetz nun zügig zu verabschieden – im Interesse der KinderEs ist sehr zu begrüßen, dass der Initiativantrag der SPD-Linken auf dem Parteitag gegen den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bekämpfung der Kinderpornographie im Internet gescheitert ist. Darin sollte die SPD-Bundestagsfraktion aufgefordert werden, den Gesetzentwurf der eigenen Bundesregierung zu stoppen.
Damit ist eine gefährliche Entwicklung gestoppt worden. Unter Berufung auf eine angebliche Internetzensur durch den Staat wollten die Linksaußen in der SPD durchsetzen, dass das Internet zum rechtsfreien Raum wird.
Die SPD wäre dadurch Gefahr gelaufen, Straftaten im Internet Vorschub zu leisten,
von der Vergewaltigung und Erniedrigung kleiner Kinder bis hin zu Urheberrechtsverletzungen in breitestem Ausmaß gegenüber Künstlern und Kreativen.
Allen engagierten Streitern gegen das abscheuliche Verbrechen der Kinderpornografie ist angesichts des Scheiterns der SPD-Linken ein Stein vom Herzen gefallen.
Wir fordern daher die SPD-Fraktion auf, das Gesetz nun zügig zu verabschieden – im Interesse der Kinder. Dabei machen wir – gerade als Medienpolitiker – ganz klar: Zugangssperren im Internet müssen und werden einzig und
allein auf kinderpornographische Seiten beschränkt bleiben.
* Wenn meine Auffassung, daß es keine Landeslisten geben sollte, schon gültig wäre, dann wären diese beiden Politiker nicht im Bundestag! Solche "Politiker" brauchen wir nicht wieder ...! " .. Klare Kante .. " - ist das etwa die neue Sprachebene der Volksvertreter? So reden gemeinhin Maurer ....
► Dienstag, 16. Juni 2009, 01:27
57 Leser
57 Leser
Dazu schreibt david ramirer am Mi, 17. Jun, 06:45: